Ухвала суду № 73990768, 16.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6516/18

Провадження 2/127/1166/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря Мельника А.В.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області про визнання батьківства, зобов»язання вчинити дії: внести зміни до актового запису про народження дитини, зміни прізвища дитини,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_4, яка народилась 09.02.2018 року, зобов"язати Вінницький відділ ДРАЦС ГТУЮ в Вінницькій області внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши його батьком та змінивши прізвище дитини з «Дембовської» на « Василюк- Дембовська» .

Згідно відзиву , що надійшов до суду 04.05.2018 року, ОСОБА_3 не заперечувала факту батьківства позивача відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, заперечувала проти присвоєння дитині прізвища позивача.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області 02.05.2018 року подав заяву та просив розглянути справу у відсутності їх представника при вирішенні спору покладався на думку суду.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнену позовну заяву, зазачив , що відділ ДРАЦС ГТУЮ в Вінницькій області є відповідачем по справі, оскільки його зобова»язано вчинити дії, заперечував проти залучення до участі по справі представника служби у справах дітей ВМР ( вважав це не потрібним).

Позивач підтрима думку свого предстаника, наполягав на присвоєнні дитині прізвища « Василюк- Дембовська».

Відповідач підтвердила наявність спору про прізвище дитини, заперечувала проти зміни прізвища дитини.

Інших клопотань учасники процесу не подавали, вважали за можливе призначити справу до розгляду по суті в порядку загального провадження.

Суд приймає до уваги те, що право на ім»я є особистим немайновим правам, яке забезпечує соціальне буття фізичної особи, приймає до уваги відсутність згодим сторін на визначення прізвища малолітньої дитини та вважає за необхідне для забезпечення дотримання прав та інтересів залучити до участі по справі в якості 3-ї особи службу у справах дітей виконкому Вінницької міської ради.

Суд вказав позивачу та його представнику необхідність огрунтування підстав висунутих вимог до відповідача - Вінницького відділу ДРАЦС ГТУЮ в Вінницькій області, зокрема згідно ст. 15 ЦК України: які права позивача порушені вказаною особою та у який спосіб належить відновити порушене право.

Суд вважав втановленим факт батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 ( визнаний відповідачем та не підлягає встановленню в судовому засіданні).

В судовому засіданні належить встановити чи порушені права позивача відповідачем ДРАЦС ГТУЮ в Вінницькій обл. та чи існують підстави для зобова»язання Вінницького відділу ДРАЦС ГТУЮ в Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження дитини в тому числі відносно прізвища малолітньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34-36 , 200 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

1. Цивільну справу з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області про визнання батьківства, зобов»язання вчинити дії: внести зміни до актового запису про народження дитини, зміни прізвища дитини, призначити до розгляду в судовому засіданні в залі № 4 Вінницького міського суду об 11 годині 05.06.2018 року.

2. Залучити до участі по справі в якості 3-ї особи службу у справах дітей виконкому Вінницької міської ради.

3. В судове засідання викликати, сторони ( представників), 3-ю особу.

4. В судовому засіданні встановити - чи порушені првава позивача відповідачем відділу ДРАЦС ГТУЮ в Вінницькій обл. та чи існують підстави для зобова»язання Вінницького відділу ДРАЦС ГТУЮ в Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження дитини в тому числі відносно прізвища малолітньої.

5. Надати можливість представнику позивача письмово викласти обгрунтування вимог позивач до відповідача відділу ДРАЦС ГТУЮ в Вінницькій обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя