Ухвала суду № 73990503, 11.05.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6953/18

Провадження № 2/161/2340/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 травня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання постанови про відкриття виконавчого збору неправомірною та її скасування,-

В С А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання постанови про відкриття виконавчого збору неправомірною та її скасування.

Разом з тим, відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах, який передбачає, зокрема, можливість здійснення певних процесуальних дій у виконавчому провадженні лише з дозволу суду, а також обов'язок суду розглянути скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби й позови, що виникають із відносин щодо примусового виконання судових рішень.

Зокрема, як вбачається із тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивач просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження. Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, а отже нормами чинного законодавства ій надано право звернутися до суду зі скаргою на рішення державного виконавця, а не з позовною заявою.

Позивач звернулась до суду за захистом порушеного права у формі позовної заяви, однак керується нормами Цивільного процесуального права, розділу VII судовий контроль за виконанням судових рішень, який передбачає право на звернення до суду із скаргою.

За таких обставин позивачу слід уточнити свої процесуальні вимоги, визначитись з тим подає вона позов чи скаргу, якщо вважає що її права порушенні рішеннями державного виконавця при винесенні оскаржуваних постанов та оформити свої вимоги відповідно до чинного законодавства (ст.ст. 447,450 ЦПК України).

Крім того, при викладені обставин позивач керується Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 18 березня 2004 року, який втратив чинність на підставі Закону України від 03.10.17 р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання постанови про відкриття виконавчого збору неправомірною та її скасування, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання постанови про відкриття виконавчого збору неправомірною та її скасування – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2