Ухвала суду № 73990200, 14.05.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №133/1312/16-к

УХВАЛА

14.05.18 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

з участю прокурора Сауляк А.В..

захисників Бондарчука В.В., Ланового А.І., Таранова М.М., Самсонюка В.В.,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020170000180 від 15.03.2016 року по обвинуваченню:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України,

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 ч 2 ст. 289 КК України,

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185, ч 2 ст 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні 14.05.2018 заявив клопотання про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8, посилаючись на те, що він не погоджується зі способом захисту, який обрав ОСОБА_10 Обвинувачений систематично не додержується законних порад захисника.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтвердив у судовому засіданні, що він не погоджується з порадами захисника Самсонюка В.В., не заперечує проти задоволення клопотання, також подав заяву про відмову від захисника.

Учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого.

Суд вважає, що клопотання захисника та обвинуваченого підлягають задоволенню.

Відповідно до п.п.2.3 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника у зазначеному кримінальному провадженні не є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 47, ст.ст. 52, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисник Самсонюка В.В. та обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову захисника Самсонюка В.В. від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8.

Прийняти відмову ОСОБА_8 від захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

14.05.18 року.