Рішення № 73990181, 15.05.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5657/18

Провадження № 2/161/2085/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась її донька - ОСОБА_3, про що 15.11.2011 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області складено відповідний запис № 2595 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_2, який визнає своє батьківство. Оскільки при народженні доньки вона не перебувала в шлюбі, запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень проведено відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України, а саме, за її дівочим прізвищем «ОСОБА_7», ім'я та по батькові батька - за вказівкою матері - ОСОБА_4. 12.08.2017 року між ними зареєстровано шлюб та змінено її прізвище на «ОСОБА_8». З метою забезпечення прав дитини просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_3 про ОСОБА_5, як батька дитини; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2.

Позивач у письмовій заяві позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Відповідачем на адресу суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи до суду не з'явився, у письмовому клопотанні просить розгляд справи провести за відсутності представника відділу ДРАЦС, у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії 1-НОМЕР_1, актовий запис № 2595, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьками її записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В нотаріально засвідченій заяві від 29.03.2018 року відповідачем ОСОБА_2 визнано той факт, що ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року у громадянки ОСОБА_6 є його донькою, отже даний факт не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, яку ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила ОСОБА_6.

В даному випадку дитина народилась від осіб, які не перебували у шлюбі між собою і тому запис про батька дитини вчинено зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

12.08.2017 року між сторонами зареєстровано шлюб та змінено прізвище позивачки з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_8» (а.с.11).

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього кодексу.

У відповідності до положень ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 126, 128, 180-184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_3 про ОСОБА_5, як батька дитини.

Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.05.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.

Волинської області