Постанова № 73990117, 15.05.2018, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/489/18

Провадження № 3/147/178/18

ПОСТАНОВА

іменем України

15.05.2018 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП «Тростянецький спиртовий завод», за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ДП «Тростянецький спиртовий завод», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, смт Тростянець, в порушення вимог ст. 141 КЗпПУ, не виконав обов’язку неухильно додержуватись законодавства про працю, так зокрема: по підприємству порушено встановлені ст.. 24 ЗУ «Про оплату праці» строки виплати заробітної плати працівникам, виплата її не у повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості із заробітної плати, що у залишку на 15.03.2018 року складає 988,1 тис. грн. Окрім того. При звільненні працівників, в порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України, виплата усіх сум, що належить їм від підприємства не проводиться у день звільнення. Заборгованість по виплаті заробітної плати звільненим працівникам складає 189591,03 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1І доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2018 року № 02-27-06/07 та актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №02-27-06/27 від 15.03.2018 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.), які стягнути в дохід держави на р\р № 31113106700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЗКПО 34700954, код - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя