
Справа № 148/631/18
Провадження №3/148/348/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 травня 2018 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія АА 139302, виданий 10.01.1996 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області,
за ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02.04.2018 в 20:54 год. в с.Шура-Копіївська по вул.Шевченка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 1103, д/н 924-46ВІ, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги п.11.3 ПДР.
02.04.2018 в 20:54 год. в с.Шура-Копіївська по вул.Шевченка водій ОСОБА_1, керував автомобілем ЗАЗ 1103, д/н 924-46ВІ в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу алкотесту "Драгер 6810", результат-1,17% .
Порушник на виклик в судове засідання не з’явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, згідно наявного рекомендованого повідомлення, згідно якого останній відмовився від одержання поштового повідомлення , та оголошення про виклик до суду і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.
За таких обставин, відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про вчинення адміністративного правопорушення від02.04.2018 (а.с.2, 15), схему місця ДТП від 02.04.2018 (а.с.5), пояснення (а. с. 6, 7), квітанцією алкотесту "Drager" 6810, тест №1633 (а.с.16), згідно якого результат огляду- 1,17%, встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст.130 ч. 1 КУпАП України – керування транспортним засобом особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, тому, з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, а саме, характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступіня його вини, майнового стану, на підставі ст.36 ч.2 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП - у виді сплати штрафу в дохід держави та позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів. Даний вид адміністративних стягнень згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.
Відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки з 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., тому вважаю за необхідне, що з правопорушника підлягає стягненню 352,40 грн. судового збору в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, ст. 33, ст. 124, ст. 130 ч. 1, ст. ст. 251, 252, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія АА 139302, виданий 10.01.1996 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) та позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія АА 139302, виданий 10.01.1996 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 73990089, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/631/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: