Рішення № 7399005, 13.01.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-250/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, де третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна.

В позовній заяві позивач вказує, що комісією з питань захисту прав дитини при Тячівській РДА подано матеріали на засідання органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1. Мама хлопчика ОСОБА_5 померла, батько дитини подав нотаріально посвідчену заяву - згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його сина. Зараз малолітній ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні у своєї тітки ОСОБА_4, яка виявила бажання взяти хлопчика під опіку. Висновком органу опіки та піклування надано згоду на позбавлення відповідача батьківських прав. Просить позбавити відповідача батьківських прав та призначити третю особу ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації – ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через публікацію оголошення про виклик у суд в газеті “Новини Закарпаття”, а тому, суд вважає, що в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, так як подала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги позову визнає та заперечень не має.

Заслухавши представника позивача, третю особу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Мати» вказано ОСОБА_5, а в графі “Батько” записано відповідача по справі ОСОБА_3.

Факт смерті матері дитини ОСОБА_5 стверджено свідоцтвом про її смерть.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім”ї ОСОБА_4, остання проживає разом з донькою, характеризується позитивно, матеріально-побутові умови задовільні.

Про задовільний стан здоров”я неповнолітнього ОСОБА_3 та його опікуна ОСОБА_4 свідчить висновок про стан здоров”я, виданий Тячівською ЦРЛ.

Згідно нотаріально посвідченої заяви, відповідач ОСОБА_3 відмовився від свого малолітнього сина та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо сина.

Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської РДА, орган опіки та піклування дає згоду на позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України: “ Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини”.

За даних обставин, суд вважає, що в судовому засіданні доведено ту обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утримання свого сина, а тому, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та призначити його опікуном третю особу ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 80, 169, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.1 п.2, 165, 166 СК України,

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити третю особу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с. Ганичі, вул. Народна, буд. № 209, Тячівського району Закарпатської області, Україна опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на розрахунковий рахунок 31210259700248, Тячівський район 22050000, КОД ОКПО – 22107951 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.