Ухвала суду № 73989218, 15.05.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2018 Справа № 920/330/18

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши клопотання Фермерського господарства «Натон» (вх. № 1026к від 15.05.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/330/18

за позовом Фермерського господарства "Натон" (вул. Центральна, б. 89, с. Постольне, Сумська область, 42324, код 34878603)

до відповідача фізичної особи-підприємця Звоновського Анатолія Андрійовича (АДРЕСА_1 42200, ідент. номер НОМЕР_1)

про визнання недійсною додаткової угоди від 01.04.2018 до договору суборенди земельних ділянок від 14.04.2011,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/330/18 та призначено підготовче засідання на "06" червня 2018 року о 13 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Позивач подав клопотання (вх. № 1026к від 15.05.2018) про участь у судовому засіданні 11.05.2018 (та у випадку відкладення на інші дати при подальшому розгляді справи) у режимі відеоконференції, визначити Господарський суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/330/18, призначеного господарським судом Сумської області на 06.06.2018 о 13 год. 00 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", 06.06.2018 у Господарському суді міста Ктєва вже заброньований час на який призначено розгляд справи № 920/330/18 (заброньовано з 09:30 до 17:00 06.06.2018).

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання Фермерського господарства «Натон» (вх. № 1026к від 15.05.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/330/18, не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фермерського господарства «Натон» (вх. № 1026к від 15.05.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/330/18 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Резніченко