Ухвала суду № 73989210, 15.05.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.05.2018 Справа № 917/349/18

за позовною заявою публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", 01021, м.Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, бульвар Пушкіна, 22

про стягнення 13 449 746,02 грн.

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 09.01.18р.

представник відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.04.18р.

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет" про стягнення 13 449 746,02 грн. заборгованості за договором підряду № НОМЕР_1 від 14.07.2016р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.04.2018 р. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 19.04.2018; запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, запропонувати позивачу: подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

В судовому засіданні 19.04.2018р. відповідач повідомив про направлення суду відзиву на позов "Укрпоштою".

Станом на дату проведення судового засідання 19.04.2018р. відзив на позов в матеріалах справи відсутній.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для написання відповіді на відзив.

В судовому засіданні 19.04.2018р. суд оголосив перерву до 15.05.20018р.

20.04.2018 р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов (вх. № 3794).

02.05.2018р. від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 4337).

15.05.2018р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Додатку № 1 до договору № НОМЕР_1 від 14.07.2016р. (вх. № 4781).

Від відповідача 15.05.2018р. через канцелярію суду надійшли заперечення на відповідь на відзив та клопотання про надання часу для збирання доказів, що стосуються спірних правовідносин (вх. № 4794 та 4793).

В судовому засіданні 15.05.2018р. представник відповідача надав клопотання про письмове повідомлення про неможливість подання доказу, в якому вказано додатково до клопотання про надання часу для збирання доказів про те, що з урахуванням зазначення позивачем у відповіді на відзив сумнівів з приводу обставин, які описані відповідачем, у останнього виникла необхідність зібрання доказів про заборону проведення будівельних робіт під час посівних та нересту. Також відповідач повідомив, що вказані докази не могли бути надані, оскільки копії наявних доказів у відповідача нечитабельні, тому він звернувся до фермерів про надання якісних копій документів. За даних обставин, відповідач просить суд визнати причину неподання доказів поважною та надати можливість вказаних доказів.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на зміст ст.ст. 119, 177 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання доказів, що підтверджують період нересту та посівних робіт, інших доказів, що стосуються спірних правовідносин, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.05.2018 - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Продовжити відповідачу строк для подання доказів, що підтверджують період нересту та посівних робіт, інших доказів, що стосуються спірних правовідносин до 29.05.2018 року.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.