
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.05.2018 Справа № 917/1471/17
за позовом 1) ОСОБА_1, АДРЕСА_1,39801
2) ОСОБА_2, 50089, АДРЕСА_2
до відповідача Приватного підприємства "РГК", вул.Горького, 151, м. Горішні Плавні, Полтавська область,39800
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, 39600, АДРЕСА_3
про визнання недійсними рішень від 15.08.2017 року
суддя Тимощенко О.М.
секретар судового засідання Стельмах А.С.
Представники учасників справи:
від позивача №1: ОСОБА_5, договір про надання правової допомоги від 21.08.2017 року, ордер ПТ №009091 від 03.10.2017 року
від позивача №2: ОСОБА_5, договір про надання правової допомоги від 21.08.2017 року, ордер ПТ №009092 від 03.10.2017 року
від відповідача: Пузь Ю.А., дов. б/н від 02.01.2018 року
від третьої особи: не з'явились
Обставини справи: розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ПП "РГК" від 15.08.2017 року, оформлене протоколом загальних зборів учасників ПП "РГК" від 15.08.2017 року.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час його проведення була повідомлена належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи, арк. с. 192).
15.05.2018 року на електронну адресу господарського суду Полтавської області від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .
Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. (ч. 2 ст. 170 ГПК України).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 3 ст. 170 ГПК України).
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) - частина перша ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Держаної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Таким чином, надсилання учасниками справи документів на адресу суду у вигляді електронного листа має скріплюватись електронним цифровим підписом, а у випадку надсилання документа без електронного цифрового підпису - заявник повинен надіслати також оригінал документа в паперовій формі.
Надіслане електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи не підписано електронним цифровим підписом представника третьої особи, про що уповноваженим працівником господарського суду проставлено спеціальну відмітку.
Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення третій особі клопотання відкладення розгляду справи без розгляду.
В судовому засіданні представники позивача та відповідача повідомили суду про намір подати додаткові докази та відзив на позов.
При поновленні провадження у даній справі (після набрання чинності нової редакції ГПК України) у суду не було можливості повернення розгляду справи №917/1471/17 у підготовче провадження, оскільки її розгляд по суті вже розпочався, то суд для запобігання порушенню та забезпечення процесуальних прав учасників справи, приходить до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні, для надання можливості учасникам справи подати додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, відзив на позов.
Керуючись ст. 194-196,202,207,216, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.06.2018 року на 09.00.
2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, відзив на позов, можуть бути подані до суду у строк до 01.06.2018 року.
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
5. Роз'яснити сторонам, що наслідки неявки в судове засідання встановлено ст.202 ГПК України. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів на підставі ст. 196 ГПК України. Звернути увагу сторін на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України. А також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала підписана 16.05.2018 року
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.М. Тимощенко
Судове рішення № 73989155, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1471/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: