Ухвала суду № 73989137, 16.05.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та

об'єднання в одне провадження із первісним позовом

"16" травня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/394/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх. № 961/18 від 15.05.2018 року

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “САГІТТА-Т” /65005, м. Одеса, вул. Балківська, 124/1, ЄДРПОУ 33072323/

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто Україна” /10001, Житомирська обл., м. Житомир, пр. Незалежності, 188, ЄДРПОУ 38191028/

2. товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т” /65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143, ЄДРПОУ 34443264/

про визнання недійсним договору переведення боргу № б/н від 06.04.2017 року

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто Україна» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 425/18) до товариства з обмеженою відповідальністю “САГІТТА-Т” про стягнення боргу у розмірі 36 044,48 грн. за договором переведення боргу № б/н від 06.04.2017 року.

У позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором № 15/16 від 01.04.2016 року, право вимоги по якому перейшло до позивача на підставі договору переведення боргу № б/н від 06.04.2017 року.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.05.2018 року.

У судовому засіданні 10.05.2018 року судом у задоволено клопотання відповідача та оголошено протокольну ухвалу про продовження відповідачу строку для надання відзиву на позов до 15.05.2018 року, відкладено підготовче судове засідання на 23.05.2018 року.

15.05.2018 року через канцелярію до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “САГІТТА-Т” /вх. № 961/18/ до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто Україна”, товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» про визнання недійсним договору переведення боргу № б/н від 06.04.2017 року, укладений між ТОВ “САГІТТА-Т”, ТОВ «Горяц-Т» та ТОВ «Фіто Україна».

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З урахуванням продовження судом строку для надання відзиву на позов до 15.05.2018 року, суд приходить до висновку, що відповідач пред’явивши 15.05.2018 року зустрічний позов, не пропустив строк, визначений ч. 1 ст. 180 ГПК України.

За правилами ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Проаналізувавши первісний та зустрічний позов, суд приходить до висновку, що вказані позови є взаємопов’язаними, їх спільний розгляд є доцільним, так як задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “САГІТТА-Т” до спільного провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто Україна” та об’єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “САГІТТА-Т” до товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто Україна”, товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» про визнання договору недійсним /вх. № 961/18 від 15.05.2018 року/.

2. Об’єднати первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю “САГІТТА-Т” про стягнення боргу у розмірі 36 044,48 грн. разом із зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “САГІТТА-Т” до товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто Україна”, товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» про визнання договору недійсним - в одне провадження в рамках справи № 916/394/18.

3. Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.05.2018 року.

Ухвала набрала чинності 16.05.18 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко