Ухвала суду № 73989089, 15.05.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 913/161/18

Провадження №34/913/161/18

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Сокруті Н.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонарна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль

до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м. Сєвєродоецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний банк України. м. Київ

про визнання кредитного договору та додатків до нього недійсними

У судовому засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - представник не прибув,

від третьої особи 1 – представник не прибув,

від третьої особи 2 – представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до ПАТ «Українська інноваційна компанія» про визнання недійсними Кредитного договору №03/12 від 08.06.2012 та усіх додатків до нього.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Кредитний договір №03/12 від 08.06.2012 зі всіма додатками до нього підписаний директором позивача із перевищенням своїх повноважень, що є підставою для визнання Договору з усіма додаткми до нього недійсними.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 03.04.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 03.04.2018 Господарський суд Луганської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.05.2018 о 14 год. 40 хв., залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України.

11.05.2018 від ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на адресу суду надійшли письмові пояснення №27-9720/2 від 07.05.2018, за якими третя особа заперечила проти задоволення позовних вимог повністю. Суд вказані пояснення оглянув та долучив до справи.

14.05.2018 від відповідача на адресу суду надійшла заява б/н від 14.05.2018 про відкладення розгляду справи. Суд вказане клопотання задовольняє.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання не прибули.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи клопотання відповідача, неявку представників сторін в судове засідання, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.05.2018 о 14 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 (суддя Іванов А.В.)

3.Запропонувати позивачу:

- у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив. Копії відповіді на відзив направити позивачу та третім сторона, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - докази направлення подати суду на дату підготовчого засідання 30.05.2018;

- на дату підготовчого засідання 30.05.2018 подати правове обґрунтування зазначення відповідачем у справі Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» відповідачем у справі, з урахуванням постанови Верховного суду України від 24.10.2017 у справі №910/1162/16 та рішенням Верховного суду у справі №826/5325/16.

4. Національному банку України:

- на дату підготовчого засідання 30.05.2018 надати пояснення щодо позову та відзиву відповідача, з урахуванням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України;

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сил из моменту її підписання 16.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов