Ухвала суду № 73989046, 15.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2018 р. Справа № 914/266/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАН ЛОГІСТИК”, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства “ЛЬВІВКУЛЬТТОВАРИ”, м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Перша”, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “С-ТРАНС”, м.Зміїв Харківської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 116878,06грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

секретар судового засідання Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1 – представник (довіреність від 12.03.2018р.);

від третьої особи-1: не з’явився;

від третьої особи-2: не з’явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК», м.Київ до Приватного підприємства «ЛЬВІВКУЛЬТТОВАРИ», м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 116878,06грн., з яких 104052,00грн. за псування вантажу, внаслідок недотримання температурного режиму під час перевезення; 7000,00грн. за послуги з утилізації вантажу; 1686,06грн. за послуги з доставки на утилізацію зіпсованого вантажу; 4140,00грн. штрафу за порушення температурного режиму та 1762,00грн. сплаченого судового збору.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема ухвалою суду від 14.03.2018р. розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено ПрАТ «Страхова компанія «Перша» та ТзОВ «С-ТРАНС» та підготовче засідання призначено на 12.04.2018р. Ухвалою суду від 12.04.2018р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 07.05.2018р. Ухвалою суду від 07.05.2018р. підготовче засідання відкладено на 15.05.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

07.05.2018р. за вх.№1210/18 в документообігу зареєстровано подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди з долученим до заяви примірником мирової угоди від 07.05.2018р. Окрім цього, у поданій заяві сторони просять суд подану до суду мирову угоду від 12.04.2018р. вважати відкликаною.

11.05.2018р. за вх.№16663/18 в документообігу суду зареєстровано надіслані на адресу суду третьою особою-1 клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 07.05.2018р. у зв’язку з неможливістю забезпечити явки повноважних представників через їх зайнятість в інших судових процесах.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 15.05.2018р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Треті особи явки повноважних представників в підготовче засідання 15.05.2018р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в підготовче засідання 15.05.2018р. з’явився. Щодо клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Перша» про відкладення розгляду справи представник відповідача зазначив, що підстав для відкладення розгляду справи на його думку не вбачається, оскільки третя особа неодноразово повідомлялась про розгляд справи. Окрім того, повідомив, що укладена сторонами мирова угода ніяким чином не впливає на права та обов’язки третьої особи. Окрім того, у клопотанні йдеться про відкладення засідання 07.05.2018р., а не даного (15.05.2018р.)

Також повідомив, що подану раніше мирову угоду від 12.04.2018р. сторони відкликають та просять суд її не розглядати.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 07.05.2018р. підготовче засідання було відкладено на 15.05.2018р., відтак клопотання третьої особи-1 про відкладення підготовчого засідання призначеного на 07.05.2018р. не стосується даного підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача надав усні пояснення по суті поданої до суду 07.05.2018р. заяви про затвердження мирової угоди, зокрема, зазначив, що сторони врегулювали спір на підставі взаємних поступок, про що було укладено мирову угоду на наступних умовах:

Мирова угода по справі №914/266/18

м.Львів « 07» травня 2018р.

ОСОБА_2 угода укладена між ТОВ «ПАН ЛОГІСТИК» (позивачем у справі №914/266/18) в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №7 від 05.04.2018 року та ПП «ЛЬВІВКУЛЬТТОВАРИ» (відповідачем у справі №914/266/18) в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту (разом надалі іменуються - сторони), про виконання зобов’язань, що є предметом розгляду в Господарському суді Львівської області по справі №914/266/18.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов’язується здійснити оплату 90000 (дев’яносто тисяч) гривень за псування вантажу внаслідок недотримання температурного режиму під час його перевезення, наданого позивачем до перевезення згідно разового договору-заявки №КИ -29944 від 14.08.2017 року до Договору надання та організації послуг №ЕП-00389 від 10.02.2015 року, та 1762 грн. сплаченого судового збору;

2. Відповідач здійснює сплату суми боргу, визначеного в пункті 1 даної ОСОБА_2 угоди, на розрахунковий рахунок позивача №26000455017617 в АТ «ОТП Банк», м.Київ, МФО 300528, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36958491 протягом 3 (трьох) днів з моменту затвердження судом даної ОСОБА_2 угоди;

3. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення 14052,00 грн. за псування вантажу внаслідок недотримання температурного режиму під час його перевезення згідно разового договору-заявки №КИ -29944 від 14.08.2017 року до Договору надання та організації послуг №ЕП-00389 від 10.02.2015 року;

4. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення 7000,00 грн. вартості послуг з утилізації вантажу;

5. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення 1686,06 грн. за послуги з доставки на утилізацію зіпсованого вантажу;

6. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення 4140,00 грн. штрафу за порушення температурного режиму;

7. Позивач зобов'язується з моменту підписання даної ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не пред’являти жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка виникла у зв’язку із псуванням вантажу, наданого позивачем до перевезення згідно разового договору-заявки №КИ -29944 від 14.08.2017 року до Договору надання та організації послуг №ЕП-00389 від 10.02.2015 року, погашення якої є предметом даної ОСОБА_2 угоди;

8. ОСОБА_2 мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою;

9. У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку пункту 2 цієї ОСОБА_2 угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у пункті 1 цієї ОСОБА_2 угоди;

10. ОСОБА_2 угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/266/18, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «ПАН ЛОГІСТИК» ПП «ЛЬВІВКУЛЬТТОВАРИ»

Код ЄРПОУ 36958491 Код ЄДРПОУ 33285520

(підпис) (ОСОБА_3М.) (підпис, печатка) ОСОБА_5

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд встановив, що представники діють у межах повноважень, наданих їм сторонами.

Так, довіреністю виданою директором ТзОВ «Пан Логістик» - п.Петренко О.М., повноважному представнику позивача – п.Поліщук С.М. серед іншого, надано право укладати та підписувати від імені довірителя мирову угоду в суді.

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду у справі №914/266/18, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов’язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана повноважним представником позивача – п.Поліщук С.М., директором ПП «ЛЬВІВКУЛЬТТОВАРИ» - п.Хавич А.Р., а також скріплена печаткою підприємства відповідача.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз’яснені та зрозумілі сторонам.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи клопотання сторін, суд вважає за необхідне заяву вх.№990/18 від 12.04.2018р. про затвердження мирової угоди від 12.04.2018р. залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх.№990/18 від 12.04.2018р. про затвердження мирової угоди від 12.04.2018р. по справі №914/266/18 – залишити без розгляду.

2. Заяву про затвердження мирової угоди (вх..№1210/18 від 07.05.2018р.) задоволити.

3. Мирову угоду між позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “ПАН ЛОГІСТИК” та відповідачем – Приватним підприємством “ЛЬВІВКУЛЬТТОВАРИ” затвердити на наступних умовах:

Мирова угода по справі №914/266/18

м.Львів « 07» травня 2018р.

ОСОБА_2 угода укладена між ТОВ «ПАН ЛОГІСТИК» (позивачем у справі №914/266/18) в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №7 від 05.04.2018 року та ПП «ЛЬВІВКУЛЬТТОВАРИ» (відповідачем у справі №914/266/18) в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту (разом надалі іменуються - сторони), про виконання зобов’язань, що є предметом розгляду в Господарському суді Львівської області по справі №914/266/18.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов’язується здійснити оплату 90000 (дев’яносто тисяч) гривень за псування вантажу внаслідок недотримання температурного режиму під час його перевезення, наданого позивачем до перевезення згідно разового договору-заявки №КИ -29944 від 14.08.2017 року до Договору надання та організації послуг №ЕП-00389 від 10.02.2015 року, та 1762 грн. сплаченого судового збору;

2. Відповідач здійснює сплату суми боргу, визначеного в пункті 1 даної ОСОБА_2 угоди, на розрахунковий рахунок позивача №26000455017617 в АТ «ОТП Банк», м.Київ, МФО 300528, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36958491 протягом 3 (трьох) днів з моменту затвердження судом даної ОСОБА_2 угоди;

3. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення 14052,00 грн. за псування вантажу внаслідок недотримання температурного режиму під час його перевезення згідно разового договору-заявки №КИ -29944 від 14.08.2017 року до Договору надання та організації послуг №ЕП-00389 від 10.02.2015 року;

4. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення 7000,00 грн. вартості послуг з утилізації вантажу;

5. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення 1686,06 грн. за послуги з доставки на утилізацію зіпсованого вантажу;

6. Позивач відмовляється від вимоги щодо стягнення 4140,00 грн. штрафу за порушення температурного режиму;

7. Позивач зобов'язується з моменту підписання даної ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не пред’являти жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка виникла у зв’язку із псуванням вантажу, наданого позивачем до перевезення згідно разового договору-заявки №КИ -29944 від 14.08.2017 року до Договору надання та організації послуг №ЕП-00389 від 10.02.2015 року, погашення якої є предметом даної ОСОБА_2 угоди;

8. ОСОБА_2 мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою;

9. У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку пункту 2 цієї ОСОБА_2 угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у пункті 1 цієї ОСОБА_2 угоди;

10. ОСОБА_2 угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/266/18, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «ПАН ЛОГІСТИК» ПП «ЛЬВІВКУЛЬТТОВАРИ»

Код ЄРПОУ 36958491 Код ЄДРПОУ 33285520

(підпис) (ОСОБА_3М.) (підпис, печатка) ОСОБА_5

4. Провадження у справі закрити.

5. Ухвала Господарського суду Львівської області у справі №914/266/18 від 15.05.2018 набрала законної сили 15.05.2018 та дійсна для пред’явлення до виконання до 15.05.2021р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальність «ПАН ЛОГІСТИК»; код ЄДРПОУ: 36958491; 03040; м.Київ, вул.Деміївська, 43

Боржник: Приватне підприємство «ЛЬВІВКУЛЬТТОВАРИ», код ЄДРПОУ 33285520; 79068, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.