
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2018 р. Справа № 914/269/18
За позовом: Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі
позивача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,
до відповідача: ОСОБА_2 підприємства «АРМОД ПЛЮС», м. Львів,
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Залізнична об’єднана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів,
про: стягнення заборгованості в розмірі 71’ 173,06 грн., розірвання договору та повернення майна.
Суддя Козак І.Б.
при секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_3Т- представник (службове посвідчення№032118 від 11.02.2015р.);
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився,
від третьої особи: ОСОБА_4 - представник (довіреність №793/13-03 від 15.02.2018р.).
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 підприємства «АРМОД ПЛЮС», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача,Залізничної об’єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про стягнення заборгованості в розмірі 71’ 173,06 грн., розірвання договору та повернення майна.
Ухвалою суду від 24.04.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 15.05.2018р.
Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.
У судове засідання 15.05.2018р. прокурор з’явився, позовні вимоги підтримав повністю, через канцелярію суду подав відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №15643/18 від 04.05.2018р.), проти поданого позивачем клопотання не заперечив.
15.05.2018р.представник позивача у судове засідання нез’явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №17008/18 від 15.05.2018 р.) про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання 15.05.2018р. не з’явився, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином про час і місце проведення розгляду справи був повідомлений.
Представник від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 15.05.2018р. у судове засідання з’явився.
У зв’язку з викладеним та керуючись п.3 ч.2 ст.185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 29.05.18 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов’язати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
5. Зобов’язати позивача надіслати уточнення позовних вимог відповідачу, докази надіслання надати суду.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 73988993, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/269/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: