ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
15.05.2018
Справа № 910/5912/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22, ідентифікаційний код 31455995) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» (02156, м. Київ, вул. Кіото, будинок 25; ідентифікаційний код 20050164) заборгованості в розмірі 34 934, 91 грн., що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами договору поставки № 103 від 15.11.2011 в частині своєчасної оплати за поставлений товар, встановив, що подана заява відповідає вимогам статті 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим в силу статей 525, 526, 712, 655 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статями 525, 526, 655, 712, Цивільного кодексу України, статями 147, 148, 150, 154, 155, 159, Господарського процесуального кодексу України, суд –
НАКАЗУЄ:
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» (02156, м. Київ, вул. Кіото, будинок 25; ідентифікаційний код 20050164) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22, ідентифікаційний код 31455995) заборгованість в розмірі 34 934 (тридцять чотири тисячі дев’ятсот тридцять чотири) грн. 91 коп. та 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. – витрати зі сплати судового збору.
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: приватне акціонерне товариство «Бліц-Інформ» (02156, м. Київ, вул. Кіото, будинок 25; ідентифікаційний код 20050164).
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22, ідентифікаційний код 31455995).
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою-п’ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу _______.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до _______(включно).
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Судове рішення № 73988715, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5912/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: