Ухвала суду № 73988458, 14.05.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
914/2279/17
Номер документу
73988458
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.05.2018 Справа № 914/2279/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 9462/18 від 08.05.2018р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Умуні» (79005, Львівська обл., м. Львів, вул. Івана Франка, 23, офіс 41)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «БІС-СОФТ» (04119, м. Київ, вул. Якіра, 16/18, корп. 2, офіс 12); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС.КОМ.ЮА» (04119, м. Київ, вул. Якіра, 16/18, корп. 2, офіс 12); 3. Фізичної особи-підприємця Толстопятової Ірини Василівни (АДРЕСА_1)

про визнання дій незаконними та такими, що порушують авторські права, зобов'язання припинити вчинення дій, що порушують авторські права, стягнення компенсації, зобов'язання здійснити публікацію про допущені порушення авторського права,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Умуні» звернулося до господарського суду Львівської області з позовом, в якому просить:

- визнати дії ТОВ «БІС-СОФТ», ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС.КОМ.ЮА», ФОП Толстопятова І.В. щодо відтворення твору, його переробки та адаптації, публічної демонстрації та розповсюдження Автоматизованої інформаційної системи «Енергосервіс: облік, контроль, економія» незаконними та такими, що порушують авторські права;

- зобов'язати ТОВ «БІС-СОФТ», ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС.КОМ.ЮА», ФОП Толстопятова І.В. припинити вчинення дій, що порушують авторські права щодо відтворення твору, його переробки та адаптації, публічної демонстрації та розповсюдження Автоматизованої інформаційної системи «Енергосервіс: облік, контроль, економія»;

- стягнути з ТОВ «БІС-СОФТ» компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 20 мінімальних заробітних плат;

- стягнути з ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС.КОМ.ЮА» компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 20 мінімальних заробітних плат;

- стягнути з ФОП Толстопятова І.В. компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 20 мінімальних заробітних плат;

- зобов'язати ТОВ «БІС-СОФТ», ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС.КОМ.ЮА», ФОП Толстопятова І.В. здійснити публікацію даних про допущені ними порушення авторського права в загальнодержавних засобах масової інформації.

Вказана позовна заява відправлена до суду 18.12.2017р. згідно штампу органу поштового зв'язку на конверті.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.01.2018р., залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р., матеріали справи за позовом ТОВ «УМУНІ» до ТОВ «БІС-СОФТ», ТОВ «ЕНЕРГОСЕРВІС.КОМ.ЮА», ФОП Толстопятова І.В. про визнання факту порушення авторських прав, припинення дії, що їх порушують, стягнення компенсації та публікації в засобах масової інформації даних про допущені порушення авторського права надіслано до господарського суду Донецької області за підсудністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, надані позивачем до позовної заяви копії фіскальних чеків та описів вкладення до листа від 18.12.2017р. не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, а тому не можуть вважатися письмовими доказами у розумінні ст. 91 ГПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір визначені ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно п.п.1, 2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01 січня 2017р. - 1 600 грн.

У ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 р. мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2017р. - 3 200 грн.

Виходячи з наведеного, а також з того, що предметом даного позову є три вимоги майнового характеру та три вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви становить 7 680 грн. (за три вимоги майнового характеру - 2 880 грн. та за три вимоги немайнового характеру - 4 800 грн.).

Між тим, до позовної заяви додані платіжні доручення, які свідчать про сплату позивачем судового збору лише в сумі 6 080 грн., а саме платіжні доручення № 366 від 15.12.2017р. на суму 1 600 грн., № 365 від 15.12.2017р. на суму 1 600 грн., № 367 від 15.12.2017р. на суму 2 880 грн. Тобто позивачем на надано до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити в т.ч.: офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

Між тим, позовна заява не містить офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ «Умуні» без руху та про встановлення останньому строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Умуні» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Умуні» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом:

- відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання до суду відповідних доказів відправлення або надання належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви фіскальних чеків та описів вкладення;

- сплати (доплати) судового збору в розмірі 1 600 грн. і надання до суду відповідних доказів сплати (доплати);

- надання до суду письмових відомостей щодо офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін або письмового повідомлення про те, що офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідачів позивачу невідомі.

3.Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «Умуні», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Умуні» на юридичну адресу: 79005, Львівська обл., м. Львів, вул. Івана Франка, 23, офіс 41 та на адресу для кореспонденції: 79013, м. Львів, вул. Здоров'я, 16.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73988458 ?

Документ № 73988458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73988458 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73988458 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73988458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73988458, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 73988458, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73988458 відноситься до справи № 914/2279/17

Це рішення відноситься до справи № 914/2279/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73988457
Наступний документ : 73988460