Ухвала суду № 73988441, 08.05.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
905/825/18
Номер документу
73988441
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2018 Справа № 905/825/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 9076/18 від 03.05.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітронікс телеком солюшнс Україна» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, літера Б)

до відповідачів: 1. Корпорація «Індустріальна спілка Донбасу» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 6); 2. Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (93416, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А); 3. Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (93416, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А); 4. Приватного акціонерного товариства «Екоенергія» (93416, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А); 5. Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам’янське, вул. Соборна, 18б)

про визнання факту надання невиключних ліцензій на використання програмного забезпечення та актів приймання-передачі укладеними,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд визнати факт надання ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна» невиключних ліцензій на використання програмного забезпечення Microsoft протягом другого року дії угоди «Microsoft Enterprise» Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу», ПАТ «Алчевський коксохімічний завод», ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», ПрАТ «Екоенергія», ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат»; а також визнати укладеними акти приймання-передачі ліцензій:

- акт від 13.101.2017р. приймання-передачі ліцензій на використання програмного забезпечення «ИСД-2 до ліцензійного договору №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. укладений між ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна» та Корпорацією «Індустріальна спілка Донбасу» всього на суму без ПДВ 2 856 406,03 грн.;

- акт від 13.01.2017р. приймання-передачі ліцензій на використання програмного забезпечення №АКЗ-2 до ліцензійного договору №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. укладений між ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна та ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» всього на суму без ПДВ 473 283,31 грн.;

- акт від 13.01.2017р. приймання-передачі ліцензій на використання програмного забезпечення №АМК-2 до ліцензійного договору №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. укладений між ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна та ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» всього на суму без ПДВ 3 347 908,87 грн.;

- акт від 13.01.2017р. приймання-передачі ліцензій на використання програмного забезпечення №ЕКЕ-2 до ліцензійного договору №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. укладений між ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна та ПрАТ «Енергія» всього на суму без ПДВ 45 179,20 грн.;

- акт від 13.01.2017р. приймання-передачі ліцензій на використання програмного забезпечення №ДМК-2 до ліцензійного договору №ИСД-008-2016-лиц від 01.10.2016р. укладений між ТОВ «Сітронікс телеком солюшнс Україна та ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» всього на суму без ПДВ 3 297 628,05 грн.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження надіслання відповідачам ПАТ «Алчевський коксохімічний завод», ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», ПрАТ «Екоенергія», ПАТ «Дніпропетровський металургійний комбінат», Корпорація «Індустріальна спілка Донбасу» копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано описи вкладення у цінні листи №№ 0413605608674, 0413605608666, 0413605608658, 0413605608640, 0413605608631 та фіскальні чеки ПАТ «Укрпошта» № 0646 від 05.04.2018р., № 0643 від 05.04.2018р., № 0644 від 05.04.2018р., № 0642 від 05.04.2018р., № 0645 від 05.04.2018р. відповідно.

Між тим, з вказаних описів вкладення вбачається, що на адресу відповідачів ПАТ «Алчевський коксохімічний завод», ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», ПрАТ «Екоенергія», ПАТ «Дніпропетровський металургійний комбінат», Корпорація «Індустріальна спілка Донбасу» позивачем надіслано лише додатки до позовної заяви, а сама позовна заява за вих.№СТС.18.115.34.1 від 25.04.2018р. не надіслана.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір визначені ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1 762 грн.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даної позовної заяви, становить 3 524 грн. (1 762 грн. + 1 762 грн.).

Між тим, додане до позовної заяви платіжне доручення № 1387 від 27.03.2018р. свідчить про сплату позивачем судового збору лише в сумі 1 762 грн., тобто позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України у зв’язку з ненаданням до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви та про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітронікс телеком солюшнс Україна» за вх. № 9076/18 від 03.05.2018р. залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сітронікс телеком солюшнс Україна» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом:

- надіслання відповідачам копії позовної заяви листом з описом вкладення та надання до суду відповідних доказів (фіскальний чек (розрахункова квитанція), опис вкладення у цінний лист);

- надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі (сума судового збору, яку необхідно доплатити - 1 762 грн.).

3.Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сітронікс телеком солюшнс Україна», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сітронікс телеком солюшнс Україна» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, літ. Б).

Ухвала набирає законної сили 08.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73988441 ?

Документ № 73988441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73988441 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73988441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73988441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73988441, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 73988441, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73988441 відноситься до справи № 905/825/18

Це рішення відноситься до справи № 905/825/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73988440
Наступний документ : 73988442