
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1217/18
за позовом Приватного підприємства "СВІТЛАНА-2000"
до Фізичної особи-підприємця Федоренко Валерія Володимировича
про розірвання договору оренди нежилого приміщення від 29.06.15р. та стягнення боргу у розмірі 28 000,00 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.
Представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - Веремеєнко Д.О. дов. № б/н від 15.05.18р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить розірвати договір оренди нежилого приміщення від 29.06.15р. та стягнути з Відповідача борг у розмірі 28 000,00 грн.
Від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
15.05.18р. представник Відповідача подав клопотання про витребування оригіналів документів у Позивача, у тому числі документи, які підтверджують повноваження директорів на підписання позовної заяви (ОСОБА_3) та договору оренди нежитлового приміщення (ОСОБА_4). Також від представника Відповідача надійшло клопотання про надання строку для подачі заяв по суті справи, а саме: відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь Позивача.
Позивач у судове засідання не з'явився.
У судовому засіданні представник Відповідача підтримав клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.
З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача про відкладення розгляду справи та клопотання представника Відповідача про витребування у Позивача оригіналів документів, у тому числі документи, які підтверджують повноваження директорів на підписання позовної заяви (ОСОБА_3) та договору оренди нежитлового приміщення (ОСОБА_4).
З урахуванням викладеного підготовче засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного підприємства "СВІТЛАНА-2000" № 318 від 11.05.18р. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Федоренко Валерія Володимировича від 15.05.18р. про витребування у Приватного підприємства "СВІТЛАНА-2000" документів на підтвердження повноважень директорів - задовольнити.
Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Федоренко Валерія Володимировича про витребування у Приватного підприємства "СВІТЛАНА-2000" оригіналів документів поданих до позовної заяви - задовольнити.
Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Федоренко Валерія Володимировича від 15.05.18р. про надання строку для надання процесуальних документів по справі - задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 12.06.18р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. В підготовче засідання:
Відповідачеві до 25.05.18р. надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, оригінали документів, на які є посилання у відзиві (для огляду суду), відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.
Позивачеві до 04.06.18р. надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), у чому числі документи на підтвердження повноважень директорів на підписання позовної заяви (ОСОБА_3) та договору оренди нежитлового приміщення (ОСОБА_4), відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.
Відповідачеві до 11.06.18р., надати заперечення на відповідь Позивача, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 73988299, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1217/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: