Ухвала суду № 73987728, 19.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8988/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р.

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Кострійчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання патенту України НОМЕР_1 на промисловий зразок, патенту України НОМЕР_2 на корисну модель та патенту України НОМЕР_3 на винахід недійсним повністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» звернулось до суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання патенту України НОМЕР_1 на промисловий зразок, патенту України НОМЕР_2 на корисну модель та патенту України НОМЕР_3 на винахід недійсним повністю.

16.04.2018 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники процесу до судового засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Суд, вислухавши заяву позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду .

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2, оскільки таке процесуальне право сторони передбачено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання патенту України НОМЕР_1 на промисловий зразок, патенту України НОМЕР_2 на корисну модель та патенту України НОМЕР_3 на винахід недійсним повністю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя