Ухвала суду № 73987612, 11.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16401/17

н/п 1-кп/640/263/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Газіної О.С.,

прокурора Костюкова М.С.

захисника Тихоненкова Д.А.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали кримінального провадження №42017221090000152 від 20.07.2017 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції із застосуванням заходів безпеки з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, у зв'язку з необхідністю забезпечення безпеки свідка ОСОБА_3.

Обвинувачена та її захисник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Керуючись ст. 336, 352 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Костюкова М.С. - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в режимі відеоконференції із застосуванням заходів безпеки з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко