Рішення № 73987568, 14.05.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
527/644/18
Номер документу
73987568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/644/18

провадження 2/527/408/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 травня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначила, що 26 листопада 2010 року помер її батько – ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями. Вона є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв’язку з чим Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого 26 листопада 2010 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Черевані, вул. Нахімова, буд, 47-а.

У підготовче засідання позивач не з’явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Глобинської міської ради та третя особа - Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації в підготовче засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Третя особа – ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явилася, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об’єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

26 листопада 2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ № 176046, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 30 листопада 2010 року (а.с. 10).

Згідно виписки з погосподарської книги №4-5 с. Черевані за 2006-2010 р.р., наданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 26 лютого 2018 року, за померлим ОСОБА_4 значиться індивідуальний будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Черевані, вул. Нахімова, 47-а ( а.с. 7)

ОСОБА_4, за життя – 19 листопада 2000 року склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу – ОСОБА_1. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 2-1016 (а.с. 11).

ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3із заявою про видачу на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 26 листопада 2010 року ОСОБА_4. 22 лютого 2018 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№67/2010 рік, заведеної після померлого ОСОБА_4, заяву про прийняття спадщини подала донька померлого – ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом. Дружина померлого – ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні (а.с. 33-39).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по вул. Нахімова, 47-а в с. Черевані Глобинського району Полтавської області від 30 січня 2018 року та висновку по будівництву №П-02-26/1011 від 26 березня 2018 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа 71,4 кв. м; житлова площа 27,6 кв. м; погріб окремо збудований літ. «В», прибудова літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «Г», вимощення літ. І», колодязь питний літ. «К», ворота №1, огорожа №2 – збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 15-17,19).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №567 від 14 лютого 2018 року, за даними архівного обліку станом на 08.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: с. Черевані Глобинського району Полтавської області вул. Нахімова, буд. 47-а не зареєстровано (а.с. 18).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №123752687 від 14 травня 2018 року, за житловим будинком №47-а, розташованим в с. Черевані Глобинського району по вул. Нахімова право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 41).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім’я померлого.

На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1962 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов’язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред’явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Черевані Глобинського району Полтавської області по вулиці Нахісова, 47-а, позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1223, 1218, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 26 листопада 2010 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 71,4 кв. м; житлова площа 27,6 кв. м; погріб окремо збудований літ. «В» площею 14,20 кв.м., прибудова літ. «а» площею 40,50 кв.м., сарай літ. «Б» площею 26,10 кв.м, убиральня літ. «Г» площею 1,00 кв.м., вимощення літ. І», колодязь питний літ. «К», ворота №1, огорожа №2, які розташовані за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Черевані, вулиця Нахімова, будинок6 47-а.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 (39000, Полтавської області, Глобинського району, с. Черевані, вул. Нахімова, буд. 52, рнокпп: НОМЕР_1).

Відповідач: Глобинська містка рада (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код ЄДРПОУ: 22547673.)

Третя особа: ОСОБА_2 (39000, Полтавська область, Глобинський район, с. Черевані, вул. Нахімова, буд. 47-а, рнокпп: НОМЕР_2).

Третя особа: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Мічуріна, 155)

Третя особа: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ: 04057310).

Суддя А. О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 73987568 ?

Документ № 73987568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73987568 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73987568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73987568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73987568, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 73987568, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73987568 відноситься до справи № 527/644/18

Це рішення відноситься до справи № 527/644/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73987563
Наступний документ : 73987787