Рішення № 73987488, 14.05.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
163/600/18
Номер документу
73987488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/600/18

Провадження № 2-о/163/12/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участю секретаря судового засідання – Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У поданій заяві ОСОБА_1 просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2, яка померла 22.05.2011 року, на час відкриття спадщини після смерті останньої, за адресою: с.Полапи, вул.Незалежності, 167, Любомльського району Волинської області. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка доводиться їй матір’ю. До спадкового майна останньої увійшов житловий будинок з господарськими спорудами. Оскільки ОСОБА_2 була особою похилого віку та потребувала догляду, тому в останні роки свого життя та на день смерті проживала разом з нею в с.Полапи, по вул.Незалежності, 167, Любомльського району. Для прийняття спадщини вона звернулась в нотаріальну контору, де їй роз’яснили, що незважаючи на те, що на день відкриття спадщини вона фактично проживала разом з матір’ю, для оформлення спадкових прав їй необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, оскільки адреси їх місця реєстрації на дату смерті матері є різними.

Учасники справи в судове засідання не зʼявились.

ОСОБА_1 у заяві одночасно просила розглядати справу у її відсутності.

Заінтересована особа - Рівненська сільська рада Любомльського району подала в канцелярію суду заяву про визнання заявлених ОСОБА_1 вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

За таких обставин, згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №111551, виданого Полапівською сільською радою Любомльського району Волинської області 24.05.2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла 22.05.2011 року у віці 90 років в с.Полапи Любомльського району Волинської області (а.с.4).

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Полапівської сільської ради 10.12.2008 року, спадкодавець ОСОБА_2 усе приналежне їй майно заповіла дочці – ОСОБА_1 (а.с.8).

Ступінь родинних зв’язків між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1, як матір’ю та дочкою, доводиться копією свідоцтва про народження останньої серії ЯЛ №570201, виданого Полапівською сільською радою Головненського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №267542, виданого Полапівською сільською радою Любомльського району Волинської області 04.12.1974 року, після укладення якого заявниця взяла прізвище чоловіка «Шостак» (а.с.7, 7 – на звороті).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05.04.2018 року №51499122 стверджено, що вищевказаний заповіт є чинним (а.с.16).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.04.2018 року встановлено, що спадкова справа після смерті 22.05.2011 року ОСОБА_2 не заводилась (а.с.15).

Довідкою Полапівської сільської ради Любомльського району від 14.11.2017 року №710 стверджено, що спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована одна в житловому будинку за адресою: село Полапи, вулиця Незалежності, 44, Любомльського району Волинської області, однак фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, де й померла 22.05.2011 року (а.с.6).

Згідно довідки Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області від 14.03.2018 року №273/4, в селі Полапи, по вулиці Незалежності, 167, Любомльського району Волинської області з 1953 року зареєстрована та постійно проживає заявник – ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу права постійного проживання в іншому житлі.

Отже, місце смерті спадкодавця ОСОБА_2 в сукупності з довідкою органу місцевого самоврядування по місцю знаходження спадкового майна, а також позиція заінтересованої особи – Рівненської сільської ради, відсутність інших спадкоємців, без сумніву доводить той факт, що спадкодавець на день смерті за місцем своєї реєстрації не проживала, а фактично постійно проживала у своєї дочки – заявника ОСОБА_1 по вул.Незалежності, 167, в с.Полапи Любомльського району Волинської області.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку, окрім фактів, визначених частиною першою цієї статті, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз’яснив, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Вищенаведене вказує на те, що встановлення факту постійного проживання з матір’ю на час відкриття спадщини після смерті останньої для заявниці має юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить реалізація її спадкових прав.

Таким чином, судом встановлено достатні та обгрунтовані підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця за заповітом – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем – ОСОБА_2, яка померла 22 травня 2011 року, на час відкриття спадщини після смерті останньої за адресою: село Полапи, вулиця Незалежності, 167, Любомльського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Ім’я заявника – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_1.

Найменування заінтересованої особи – Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: село Рівне, вулиця Шкільна, 2, Любомльського району Волинської області, ЄДРПОУ 04332621.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73987488 ?

Документ № 73987488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73987488 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73987488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73987488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73987488, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 73987488, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73987488 відноситься до справи № 163/600/18

Це рішення відноситься до справи № 163/600/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73987484
Наступний документ : 73987849