Рішення № 73987472, 15.05.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/589/18

Провадження № 2/163/231/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря судового засідання – Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: с. Заозерне, вул. Незалежності, 38, Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері – ОСОБА_3, яка померла 12.05.2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. Заповіту за життя ОСОБА_3 не укладала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: позивач – ОСОБА_1 та його брат – ОСОБА_4. Позивач спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. Інший спадкоємець – ОСОБА_4 спадщини у встановленому порядку не прийняв. Однак, при зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами, у зв’язку з відсутністю на це майно правовстановлюючих документів, тобто відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем, тому реалізація спадкових прав позивача на вказане майно можлива лише в судовому порядку.

Сторони в підготовче засідання не з’явились.

Позивач подав у канцелярію суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач – ОСОБА_2 сільський голова Любомльського району Волинської області також подав у канцелярію суду заяву від 04.05.2018 року за вих.№163/01-20 про відсутність заперечень щодо позову ОСОБА_1 та розгляд справи без участі представника сільської ради.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався у підготовчому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №216098, виданого повторно Любомльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 06.03.2018 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла 12.05.2015 року в селі Заозерне Любомльського району Волинської області (а.с.4).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Копією довідки ОСОБА_2 сільської ради Любомльського району Волинської області від 02.03.2018 року №547 та копією витягу з погосподарської книги №6 за 2011-2015 р.р. цієї ж сільської ради від 02.03.2018 року №548 стверджено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1945 року побудови, який знаходиться в селі Заозерне, по вул.Незалежності, 38, Любомльського району Волинської області по особовому рахунку №437 належав ОСОБА_3 (а.с.5, 6).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З копії довідки ОСОБА_2 сільської ради Любомльського району Волинської області від 02.03.2018 року №547 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 06.03.2018 року №51149760 вбачається, що заповіту ОСОБА_3 за життя не укладала, тому, в силу ч.2 ст.1223 ЦК України, спадкування після її смерті здійснюється за законом (а.с.5, 45 – на звороті).

У справі встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, є діти спадкодавця: позивач – ОСОБА_1 та його брат – ОСОБА_4.

Ступінь родинних зв’язків між спадкодавцем та позивачем, як матір’ю та сином, доводиться копією свідоцтва про народження останнього серії ІV-УР №1048344, виданого ОСОБА_2 сільською радою Любомльського району Волинської області 15.03.1963 року (а.с.8).

З копії довідки ОСОБА_2 сільської ради Любомльського району Волинської області від 02.03.2018 року №547 встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 позивач проживав разом з нею та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто у спадковому будинку, де проживає й по сьогоднішній день (а.с.5).

Отже, позивач прийняв спадщину у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

З копії матеріалів спадкової справи №14/2018 до майна померлої 12.05.2015 року ОСОБА_3 встановлено, що інший спадкоємець – ОСОБА_4 у встановленому порядку спадщину не прийняв. Окрім цього, встановлено відсутність інших спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов’язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_3 (а.с.44-50).

Таким чином, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, що спадкує приналежне останній майно, є позивач – ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 від 06.03.2018 року №74/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с.Заозерне, вул.Незалежності, 38, Любомльського району Волинської області, після смерті ОСОБА_3, з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю (а.с.10).

Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 11.05.2018 року за №123541823 підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с. Заозерне, вул.Незалежності, 38, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.51).

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, сарая та колодязя, які знаходяться в с. Заозерне по вул.Незалежності, 38, Любомльського району Волинської області, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання (а.с.15-19).

На підставі наведеного комплексного висновку та технічного паспорта ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» від 23.02.2018 року встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця – ОСОБА_3 та ознак самочинного будівництва не має (а.с.11-19).

Частиною 1 статті 82 ЦПК України регламентовано, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З’ясовані по справі обставини свідчать, що позиція відповідача щодо пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв’язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У зв’язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи, у відповідності до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла 12.05.2015 року, на нерухоме майно, яке знаходиться по вул. Незалежності, 38, в селі Заозерне Любомльського району Волинської області, і відповідно до технічного паспорта ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» від 23.02.2018 року, складається з: житлового будинку А-1, сарая Б-1 та колодязя К.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 50 копійок судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, згідно із квитанцією ТВБВ 10002/089 Волинського ОУ АТ «Ощадбанк» роб. стан. 8901 від 28.03.2018 року №102.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Ім’я позивача – ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП відсутній, паспорт громадянина України серії АС №054141, виданий Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області 14.02.1996 року.

Найменування відповідача – ОСОБА_2 сільська рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Садова, 30, село Згорани Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04332503.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук