
Дата документу 11.05.2018
Справа № 334/2309/16-ц
Провадження № 2-п/334/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.04.2017 року, по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.04.2017 року, по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Форма і зміст заяв про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху передбачених ст.185 ЦПК України не має.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 334/2309/16-ц, номер провадження 2/334/302/17 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 14:50 год. 25 травня 2018 року, про що повідомити сторони по справі.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст..287 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 73987265, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2309/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: