Справа №2-596-09
№2-34-10
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі: головуючого судді Бутенко А.П.
при секретарі Цуканової Л.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Піблічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором №96507-CRED від 25 жовтня 2007 року на суму 10645,66 гривень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №96507-CRED від 25 жовтня 2007 року на суму 10645,66 гривень.
В позовної заяві пояснив, що відповідно до укладеного договору №96507-CRED від 25 жовтня 2007 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) 25.10.2007 року отримала строковий кредит у розмірі 15000.00 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220522061 відкритий ПриватБанком згідно вказаного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року.
ОСОБА_4 до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору).
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором Відповідач станом на 16.07.2009 року має заборгованість - 10645,66 грн., яка складається з наступного:
? 7937,16 заборгованість за кредитом;
? 1963,47 – заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 5.10 договору №96507-CRED:
? 250.00 грн. – штраф (фіксована частина);
? 495,03 грн. - штраф (процентна складова).
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №96507-CRED від 25 жовтня 2007 року укладений з поручителем – ОСОБА_2 (ОСОБА_4 2).
Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Просить суд стягнути з Відповідачів на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 10645,66 гривень за кредитним договором №96507-CRED від 25 жовтня 2007 року та судові витрати: у розмірі 129,57 гривень - судовий збір та 120 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав до суду факс у якому підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу без участі представника.
Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надали до суду заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи справи, вважає, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі.
Обґрунтованість позовних вимог підтверджується також і матеріалами цивільної справи: розрахунком заборгованості за договором №96507-CRED від 25 жовтня 2007 року (а.с.4) станом на 16.07.2009 року; копією кредитного договору №96507-CRED від 25 жовтня 2007 року (а.с.5-8); копією договору поруки №96507-CRED від 25 жовтня 2007 року (а.с.9).
Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК України та ст.ст. 526,610,1048,1049 п.2 ст.1050, п.2 ст.1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь Піблічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р.р.№29092829003111 МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570) заборгованість в сумі 10645 (десять тисяч шістсот сорок п'ять) гривень 66 копійок; судові витрати: у розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) гривень 57 копійок - судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.(р.р.№64993919400001 МФО 305299, код ЄДРОПОУ 14360570).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд.
ОСОБА_5 Бутенко
Судове рішення № 7398713, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: