Рішення № 7398687, 12.01.2010, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2-29/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Рєзнік Г.О.

за участю представника позивача- адвоката ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Вказує, що згідно рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20 червня 2006 року вона призначена опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та згідно рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 29 листопада 2005 року стягнено з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1\3 частини заробітної плати щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожній дитині на місяць, починаючи з 14 листопада 2006 року та провадити до повноліття дітей.

Вказує, що ОСОБА_6 уже виповнилося 18 років, тому розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 зменшився до 1/6 частини, але це не відповідає вимогам ст. 183 Сімейного Кодексу України, у зв`язку з чим просить винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на місяць та провадити до повноліття дитини.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала зазначивши, що Законом України від 22.09.2005 року № 2901-ІУ «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Раніше виданий виконавчий лист від 29 листопада 2006 року № 2-379/06 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 просить залишити без виконання.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти збільшення розміру аліментів на утримання дитини – ОСОБА_5.

Судом встановлено, що згідно рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20 червня 2006 року ОСОБА_3 призначена опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 29 листопада 2005 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1\3 частини заробітної плати щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожній дитині на місяць, починаючи з 14 листопада 2006 року та провадити до повноліття дітей.

Згідно свідоцтва про зміну імені, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області від 23 листопада 2007 року, актовий запис № 6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив своє прізвище на «Курилко».

Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, на утримання дитини з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України та провадити повноліття дитини

З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 51 гривню.

Керуючись 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України і ст.ст.10,60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на обліку у Олександрівському центрі зайнятості, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 14 грудня 2009 року та провадити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито у розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700004, отримувач - Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, код платежу - 22050000, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Раніше виданий виконавчий лист № 2-379/2006 року від 29 листопада 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

Суддя В. В. Куліков