Ухвала суду № 73986308, 26.02.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5268/17

Провадження № 2-а/761/31/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Малинников О.Ф.

за участю секретаря - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України в м. Києві, Фінансово - економічного Управління Головного Управління Національної Гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного Управління пенсійного Фонду України в м. Києві, Фінансово - економічного Управління Головного Управління Національної Гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду, копію позову з відповідними додатками направлено відповідачу.

15.02.2018 року через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання від Головного управління Національної гвардії України про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якому просить: допустити заміну первісного відповідача - фінансово-економічного управління Головного управління Національної гвардії України на належного відповідача - військову частину 3030 Національної гвардії України.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежного відповідача фінансово-економічного управління Головного управління Національної гвардії України на належного відповідача військову частину 3030 Національної гвардії України

Позивач у судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

Представник відповідача Головного управління Національної гвардії України просив клопотання зодовольнити.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що позивачем було невірно зазначено відповідача у справі, дана невідповідність була встановлена у судовому засіданні, позивач не заперечує проти заміни неналежного відповідача фінансово-економічного управління Головного управління Національної гвардії України на належного відповідача військову частину 3030 Національної гвардії України

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача фінансово-економічного управління Головного управління Національної гвардії України на належного відповідача військову частину 3030 Національної гвардії України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.