Ухвала суду № 73986101, 17.04.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3377/18

ун. № 759/65/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача Головне територіальне управління юстиції у м. Києвіта Святошинську районну у м. Києві державну адміністраціюна належного - Київську міську раду.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача представник відповідача Головного територіального управління юстиції у м. Києвіне заперечували, щодо задоволення клопотання.

Вислухавши підстави та мотиви заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та є підстави для заміни неналежного відповідача неналежного відповідача Головне територіальне управління юстиції у м. Києвіта Святошинську районну у м. Києві державну адміністраціюна належного - Київську міську раду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, на належного відповідача - Київську міську раду (код ЄДРПОУ 22883141, м. Київ, вул. Хрещатик 36).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Журибеда