Постанова № 73985583, 10.05.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/1903/18

Справа №754/3868/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №135 від 19.03.2018, при проведенні фактичної перевірки ШВД №2 Деснянського району (код 04593391), м.Київ, б-р Висоцького, 8, гр.ОСОБА_1, будучи головним лікарем установи, порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме: надання послуг з прийому благодійної допомоги у період з 01.07.2015 по 13.03.2018 на загальну суму 86104 грн., без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п.п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаялася та пояснила, що вона є головним лікарем ШВД №2 Деснянського району м.Києва, та в період 2015-2018р.р. на адресу медзакладу дійсно надходили благодійні внески. Однак у зв'язку з відсутністю достатнього фінансування діяльності установи та обмеженням посад штатного розпису вона була позбавлена можливості організувати таку роботу через касовий апарат та касира, а тому фіксування та звітність надходжень благодійних внесків фіксувалась за допомогою відповідної книги обліку розрахункових операцій.

Частиною першою статті 155-1 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, пом'якшуючу обставину якою є щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження відносно неї закрити.

На підставі вищевикладеного та еруючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі відносно неї - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: