Постанова № 73984995, 15.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-з/793/14/18Головуючий по 1 інстанції Морозов В.В. Категорія: 19 Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В.Д.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів :

Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., Новікова О.М.

за участю секретаря Матюхи В.І.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2017 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» пред'явив позов до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22 січня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.05.2008 року у розмірі 6 793 грн. 74 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1 600 грн.

У решті позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 12 квітня 2018 року рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22 січня 2018 року скасовано.

В задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Стягнуто із ПАТ КБ «ПриватБанк»на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 960 грн.00 коп.

24 квітня 2018 року ОСОБА_5 звернула до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткової постанови, в якій зазначила, що вирішуючи спір по суті, апеляційним судом не було вирішено питання по судовому збору, який апелянтом було сплачено при поданні апеляційної скарги .

Вивчивши матеріали справи апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткової постанови по наступних підставах:

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідально до ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі відмови в позові - на позивача.

Як вбачається із матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_5 було сплачено судовий збір в сумі 960 грн. 40 коп. за розгляд скарги в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для доплати судового збору в сумі 1 440 грн. 00 коп.

21 лютого 2018 року апелянтом було усунуто недоліки апеляційної скарги та надано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 440 грн.00 коп., що підтверджується квитанцією №63 від 21.02.2018 року (а/с 60).

Поскільки апеляційним судом прийнято постанову, якою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ухвалено відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, то з позивача на користь відповідача належить стягнути судовий збір в загальній сумі 2 400 грн. 00 коп., що були сплачені апелянтом, а поскільки постановою апеляційного суду Черкаської області від 12 квітня 2018 року було стягнуто з позивача на користь відповідача 960 грн.00 коп., тому необхідно стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 1 440 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_5 про ухвалення додаткової постанови задоволити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_5 судовий збір сумі 1 440 грн.00 коп.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Судді: