Ухвала суду № 73984926, 15.05.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1201/17

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

15.05.2018 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Сірик І.С.,

за участю секретаря – Барабащук О.М.

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

В Заставнівському районому суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки для призначення експертизи необхідні оригінали документів з відповідними зразками підпису позивача.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Представник відповідача будь-яких заперечень суду не надала.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Заставнівського раойнного суду Чернівецької області клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, однак нотаріусом Стророжинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5Б надано суду копію документів.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На думку суду, інформація, яку просить представник позивача витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 107, 258, 260, 263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати для проведення почеркознавчої експертизи, для порівняльного дослідження документи на яких наявні вільні зразки підпису громадянина ОСОБА_3, а саме:

- у приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 оригінал заяви про згоду іншого з подружжя на укладення договору купівлі продажу земельної ділянки від 23.08.2007 року, який посвідчено в приватного нотаріуса Стророжинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5Б, зареєстровано в реєстрі за № 2693, серія та номер бланку БЕХ № 470481, яку надано та підписано від імені ОСОБА_6

- у приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 довіреність від 23 серпня 2007 року, яку надано та підписано від імені ОСОБА_6 на ім’я ОСОБА_7.

Вказані документи представити суду в термін до 19.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.