Ухвала суду № 73984377, 05.05.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 641/8821/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду

21 лютого 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

21.02.2018 року до Чугуївського міського суду Харківської області з Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла на розгляд цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове агентство «Верус» в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове агентство «Верус» у Комінтернівському районні міста Харкова та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KS40010280 від 09.08.2005 року, яка до вказаного суду надійшла за підсудністю з Комінтернівського районного суду міста Харкова після скасування заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 09.11.2017 року закрито провадження в частині позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове агентство «Верус» в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове агентство «Верус» у Комінтернівському районні міста Харкова про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

Таким чином та враховуючи вимоги діючої редакції ЦПК України, вбачається необхідність прийняття до розгляду дану цивільну справу, а також встановити порядок її розгляду.

Тому, з врахуванням даної категорії справ, ціни позову, обсяг та характер доданих до позову доказів, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин, які викладені в позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 128, 175-177, 187, 190, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти на розгляд цивільну справу за позовом позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 11 червня 2018 року.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до суду, а саме 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали, а також з дотриманням вимог, які визначені ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та заперечень до суду, а саме 5 днів з дня вручення йому копії відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу позивачем одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Інформація по справі відображається на офіційному веб-порталі Судової влади в розділі Чугуївського міського суду Харківської області за посиланням https://court.gov.ua/sud2036/

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області у 15-ти денний строк з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: