Ухвала суду № 73984270 від 14.05.2018 , Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/1506/18 Головуючий у І інстанції Мороз К.В.Провадження № 11-сс/795/160/2018 Доповідач Демченко О. В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14.05.2018 м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Демченко О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ “ЗЕТА МАРКЕТ”, ТОВ “ФОРСТРЕЙД ЛТД”, ТОВ “ТРАНСРЕМОНТБУД” на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2018 року клопотання слідчого – начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області про арешт майна було задоволено, та накладено арешт, шляхом заборони проведення будь-яких операцій, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов’язкових платежів, на активи – суми ліміту ПДВ на спеціальних рахунках електронного адміністрування ПДВ товариств.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_1 в інтересах ТОВ “ЗЕТА МАРКЕТ”, ТОВ “ФОРСТРЕЙД ЛТД”, ТОВ “ТРАНСРЕМОНТБУД” подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Дана скарга не може бути прийнята до розгляду і по ній не може бути відкрите провадження, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ч.6 ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, надаються копії в кількості, необхідних для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Апеляційна скарга її автором подана в одному примірнику, тоді як необхідно було додати і їх копії, для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам, як це передбачено ч.6 ст.396 КПК України.

За таких обставин, суддя зобов’язаний залишити дану апеляційну скаргу без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ “ЗЕТА МАРКЕТ”, ТОВ “ФОРСТРЕЙД ЛТД”, ТОВ “ТРАНСРЕМОНТБУД” на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати автору скарги строк для усунення її недоліків до 24 травня 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73984270 ?

Документ № 73984270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73984270 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73984270 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73984270 ?

В Апеляційний суд Чернігівської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73984270, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 73984270, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73984270 відноситься до справи № 751/1506/18

Це рішення відноситься до справи № 751/1506/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73984254

Наступний документ : 73984271

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 73984270, 14.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області