Ухвала суду № 73984086, 15.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 711/857/18

Провадження № 2/712/1085/18

15 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

представника позивачки, адвоката ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Центральний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання з"явився представник позивача, відповідач звернувся з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов не визнає, відзиву на позов, оформленому у передбаченому ЦПК України порядку, до суду відповідачем не подано. Приватний нотаріус звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність.

За правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з’ясовано, чи повідомив позивач про всі обставини справи, які йому відомі; чи надав позивач докази, на які посилається у позові, вирішено клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи доказів, з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 п.3 ст.200 ЦПК України, -

ухвалив :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 07 червня 2018 року, викликати в судове засідання сторони, третіх осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: