Вирок № 7398363, 28.12.2009, Мар'їнський районний суд Донецької області

№1-216-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 декабря 2009 года г. Марьинка

Марьинский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Кликуновой А. С.,

при секретаре: Харьковой Л. Н.,

с участием прокурора: Зинченко О. В.,

подсудимого: ОСОБА_1, -

защитника: ОСОБА_2-

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка, Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца, гражданина Украины, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего: ЗАО «Доминион» торговым агентом, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В октябре 2007 года, точная дата не установлена, в дневное время ОСОБА_1действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства с целью сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи г.Марьинка Марьинского района Донецкой области, нарвал листья и верхние части наркотикосодержащего растения – дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, после чего оставил его в лесопосадке, где отделил листья от стеблей, измельчил и спрятал, то есть незаконно приобрел, изготовил и стал хранить особо опасное наркотическое средство с целью сбыта.

В начале февраля 2008 года ОСОБА_1 незаконно хранящееся особо опасное наркотическое средство поместил в два бумажных свертка, один положил в левый карман куртки и стал носить при себе, то есть стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а второй сверток с особо опасным наркотическим средством передал ОСОБА_3 для временного хранения с целью последующего сбыта.

20 февраля 2008 года в период с 15 час.40 мин. до 16 часов 00 минут работниками милиции Марьинского РО УМВД Украины в Донецкой области при проведении досмотра одежды ОСОБА_3 в левом верхнем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным, высушенным веществом зеленого цвета массой 4,43 г., которое ему передал на временное хранение ОСОБА_1, а также в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут того же дня, при проведении досмотра одежды ОСОБА_1, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным высушенным веществом зеленого цвета массой 5,12 г.

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы №754 от 17.13.2008 года вещества массой 4,23 г. И 5,12 г. общим весом 9,55 г являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое подсудимый незаконно приобрел, произвел, изготовил и хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 первоначально свою вину признал частично, при этом, отрицая свою вину в части хранения наркотических средств с целью сбыта и утверждает, что хранил его для личного потребления без цели сбыта. Также по существу предъявленного обвинении и суду показал, что он действительно в октябре 2007 года собрал в посадке дикорастущую коноплю, оборвал листья и верхние части растения, разложил в посадке и прикрыл. В феврале 2008 года собрал вещество, измельчил и сложил в 2 пакета, один дал ОСОБА_3 на временное хранение, за что обещал угостить ОСОБА_3, второй носил при себе для того, чтобы курить самому и угощать знакомых. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Проанализировав и дав оценку исследуемым в судебном заседании доказательствам суд пришел к следующим выводам, что не смотря на принятую позицию вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

Как в судебном заседании так при проведении досудебного следствия ОСОБА_1 давал аналогичные показания и не отрицал того, что приобрел изготовил и хранил наркотическое вещество – дикорастущую коноплю, которой собирался угощать своих знакомых и угостил ОСОБА_3, что подтверждается его показаниями, потому суд расценивает действия подсудимого, как хранение наркотического средства с целью сбыта.

Показания подсудимого ОСОБА_1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что в один из дней февраля 2008 года он с ОСОБА_1 Сидел в кафе где он передал ему сверток с веществом марихуаны, который положил в карман своей куртки и носил при себе. Через несколько дней работники милиции у него был изъят сверток с веществом (л.д. 37-38, 87-88).

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что в один из дней февраля 2008 года он был приглашен в качестве понятого в кабинет №42 Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, где в его присутствии у ранее ему не знакомого ОСОБА_3 работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения – марихуану, которую ему дал на хранение ОСОБА_1 (л.д. 21-22).

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что в один из дней февраля 2008 года он был приглашен в качестве понятого в кабинет №42 Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, где в его присутствии у ранее ему не знакомого ОСОБА_3 работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения – марихуану, которую ему дал на хранение ОСОБА_1 (л.д. 21-22).

Также свои показания об обстоятельствах совершенного преступления подтвердили свидетель ОСОБА_4 и подсудимый ОСОБА_1 (л. д. 39-40).

Указанные выше показания подсудимого ОСОБА_1 и свидетелей подтверждаются протоколами осмотра от 20 февраля 2008 года, в ходе которого у ОСОБА_3 и ОСОБА_1 было изъято наркотическое вещество (л. д. 8, 12).

Согласно выводов судебно – химической экспертизы №754 от 17 марта 2008 года вещество массой 4,82 г. (на первоначальное исследование было предоставлено 5,12 г. вещества) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным (л. д. 54-56).

Согласно выводов судебно – химической экспертизы №754 от 17 марта 2008 года вещество массой 4,13 (на первоначальное исследование было предоставлено 4,43г. вещества) является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным. (л. д. 65-67). Согласно выводов криминалистической экспертизы наркотических средств №1380/12 от 26 марта 2008 года вещества изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) высушенным. Масса каннабиса, изъятого у ОСОБА_1 – 4,52 г. у ОСОБА_3 – 3,83 г. Каннабис, изъятый у ОСОБА_1 и каннабис, изъятый у ОСОБА_3 имеют общую групповую принадлежность . (л. д. 74-80).

Оценивая в совокупности все доказательства по делу суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасного наркотического средства, с целью сбыта, а поэтому его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины квалифицированы верно и виновность доказана в судебном заседании.

Анализ приведенных в совокупности доказательств приводит к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление. Как установлено в судебном заседании его действия носили корыстный характер.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает вид и меру наказания в пределах санкции статьи 307 ч. 2 Особенной части УК Украины, степень тяжести совершенного им преступления, а именно то, что он совершил тяжкое преступление.

Учитывает суд и личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место работы и жительства. Как по месту жительства так и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый ОСОБА_1 не представляет опасности для общества и учитывая его личность, суд пришел к выводу о назначении ему наказания без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с испытанием.

Вещественные доказательства по делу – 2 пакета с высушенным измельченным веществом зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, квитанция №498 от 2 апреля 2008 года, и подлежат уничтожению в силу ст.81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки, состоящие из стоимости судебно-химических экспертиз в общей сумме 613 грн.20 коп., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 775, 76, 307 УК Украины, 322 – 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – 2 пакета с высушенной марихуаной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №498 от 2 апреля 2008 года) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 613 грн.20 коп.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Донецкой области через Марьинский районный суд в течение 15 дней, для осужденного с момента вручения ему копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок с момента его провозглашения.

Судья А. С. Кликунова