Ухвала суду № 73983491, 14.05.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
628/480/18
Номер документу
73983491
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 628/480/18

Провадження №1-кс/628/424/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року місто Куп’янськ

Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря Борщової О.Л., розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта у межах призначеної судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220370000459 від 15.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2018 до слідчого судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 за № 12 від 27.04.2018 про вирішення питання щодо надання дозволу на часткове або повне знищення наданого на дослідження об’єкту.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 17.04.2018 із СВ Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Литвинова А.В. від 11.04.2018 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за клопотанням слідчого СВ Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 за № 12018220370000459.

Під час розгляду поставлених перед експертом запитань встановлено, що для їх вирішення експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження (якісних реакцій, ТШХ, газової хроматографії, ІЧ-спектроскопії, газової хроматографії з мас- селективним детектором), що може спричинити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана не обов’язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, якщо під час проведення експертизи об'єкт (об'єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Відповідно до вимог п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов’язаний забезпечити збереження об’єкта експертизи. Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Оскільки для проведення призначеної ухвалою слідчого судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 11.04.2018 експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей, а іншим шляхом вирішити поставленні питання неможливо, клопотання експерта підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта – задовольнити.

Надати дозвіл експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на застосування дослідження, пов’язаного з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» призначеної ухвалою слідчого судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Литвинова А.В. від 11.04.2018 за клопотанням слідчого СВ Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 за № 12018220370000459.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Литвинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73983491 ?

Документ № 73983491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73983491 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73983491 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73983491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73983491, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 73983491, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73983491 відноситься до справи № 628/480/18

Це рішення відноситься до справи № 628/480/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73983478
Наступний документ : 73983505