
Справа № 640/14395/17
н/п 2/640/495/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Вітковської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні із онукою, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд із позовною заявою до ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні із онукою та становлення часу для спілкування.
До суду надійшло клопотання від відповідача про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 інформацію та копії документів спадкової справи після померлої 05.07.2017р. ОСОБА_4, а саме: номер та дату заведення спадкової справи; копію заповіту, копії заяв про прийняття спадщини, інформацію чи звертався відповідач з питань прийняття спадщини.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що подання даного позову у суд є тиском на сім’ю відповідача та захопленням квартири, яка є спадщиною після смерті ОСОБА_4
Відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено : обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Матеріали справи свідчать, що предметом даного спору є відносини , які виникли між сторонами стосовно спілкування із малолітньою дитиною – ОСОБА_5 Наявність або відсутність спадкової справи, після смерті матері дитини, а також наявності інших спорів між сторонами, щодо нерухомого майна, не мають значення для вирішення даної справи, внаслідок чого клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.13, 84, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
В задоволені клопотання відповідача про витребування доказів – відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 73983214, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14395/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: