Вирок № 73982996, 10.05.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/272/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Каліберди В.А.,

при секретарі В'юнник В.В.,

з участю прокурора Караванського Б.В.,

захисника Векленко В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження №12018220360000030 за обвинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, маючого неповну загальну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 восени 2017 року, в денний час, повертаючись додому помітив, що на присадибній ділянці, що розташована неподалік домоволодіння в якому він мешкає, знаходяться рослини конопель, які ростуть самосівом, внаслідок

чого у останнього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне

придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для

власного вживання. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_2 зірвав рослини

конопель, які росли самосівом, та переніс їх на територію домоволодіння, в якому він фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а саме у приміщення будинку, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, подрібнив рослини конопель та розклав їх у приміщенні горища на території власного домоволодіння, для того щоб вони висохли та були придатні для вживання шляхом паління. Через декілька днів вказані рослини конопель висохли, після чого ОСОБА_2 сховав на території вказаного домоволодіння, чим реалізував умисел, направлений на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, частину з яких вжив шляхом паління, тим самим, ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

Крім того ОСОБА_2, маючи злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, без мети подальшого збуту, 08.02.2018 в денний час на Центральному ринку в м. Харків придбав насіння маку вагою 400 грам та після чого, знаючи способи виготовлення та систематично вживаючи особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, наступного дня, а саме 09.02.2018, знаходячись за місцем свого мешкання, в будинку АДРЕСА_1 із раніше придбаного насіння маку шляхом хімічних та термічних реакцій виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи.

09.02.2018 в період часу з 15:15 по 16:10 під час проведення обшуку співробітниками поліції домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлені та вилучені 4 полімерні пляшки, в середині яких мається рідина, яка містить у своєму складі за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) №464 від 26.02.2018 особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину 4.8028 грам; емальовану каструлю червоного кольору, всередині якої речовина, яка містить у своєму складі за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) № 459 від 26 лютого 2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0.1880 грам; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина, яка за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) №462 від 23 лютого 2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 8.3107 грам; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина, яка за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) №460 від 23.02.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,5832 грам.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2, 01.02.2018 приблизно о 11:00 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та маючи умисел на схиляння свого родича ОСОБА_3 до вживання наркотичних засобів 01.02.2018 приблизно о 14:00 ОСОБА_2, переконавши ОСОБА_3, спільно вжили особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс шляхом паління. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.315 КК України, а саме схиляння до вживання наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_2, 09.02.2018 приблизно о 09:00 годині за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб і, маючи умисел на організацію місць незаконного вживання наркотичних засобів, цього ж дня приблизно об 11:00 годині, з метою забезпечення можливості іншим особам вживання наркотичних засобів, надав приміщення свого будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України, а саме незаконне надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.

16 березня 2018 року між начальником Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Латишевим С.Ю., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 12018220360000030 та підозрюваним ОСОБА_2, за участю захисника Векленка В.І. укладена угода про визнання винуватості.

Згідно зазначеної угоди, ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України в повному обсязі підозри у судовому провадженні.

Також, вказаною угодою сторони погодились на призначення ОСОБА_2 покарання за скоєння кримінальних правопорушень, а саме, за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч.1 ст.315 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст.317 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки. На підставі ст.76 КК України встановити ОСОБА_2 наступні обов'язки : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення п.1. ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

По справі цивільний позов відсутній.

По справі маються судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 16 березня 2018 року у кримінальному провадженні за №12018220360000030 про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Латишевим С.Ю. та підозрюваним ОСОБА_2, яка була укладена за участю захисника Векленка В.І.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання :

за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,

за ч.1 ст.315 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.1 ст.317 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України встановити ОСОБА_2 наступні обов'язки : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одна) гривня 00 копійок за проведення експертизи №249 від 16 лютого 2018 року, код доходів 24060300, р\р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, ГУДКС України в Слобідському районі м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок за проведення експертизи №459 від 26 лютого 2018 року, код доходів 24060300, р\р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Слобідському районі м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок за проведення експертизи №460 від 26 лютого 2018 року, код доходів 24060300, р\р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Слобідському районі м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок за проведення експертизи №461 від 23 лютого 2018 року, код доходів 24060300, р\р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Слобідському районі м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок за проведення експертизи №462 від 23 лютого 2018 року, код доходів 24060300, р\р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Слобідському районі м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок за проведення експертизи №463 від 26 лютого 2018 року, код доходів 24060300, р\р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму 1001 (одна тисяча одна) гривня 00 копійок за проведення експертизи №464 від 26 лютого 2018 року, код доходів 24060300, р\р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок за проведення експертизи №465 від 26 лютого 2018 року, код доходів 24060300, р\р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази по справі:

- паперовий конверт, в якому знаходиться СД диск «Verbatim», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- полімерний сейф - пакет МВС України №2620328 та полімерний сейф - пакет МВС України №2620329, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- полімерний пакет зеленого кольору, в середині якого знаходиться речовина, ззовні схожа на виварене насіння маку, масою близько 700 г.; полімерний пакет чорного кольору, в середині якого знаходиться речовина, ззовні схожа на виварене насіння маку, масою близько 1 кг.; полімерний пакет чорного кольору з надписами, в середині якого знаходиться речовина, ззовні схожа на виварене насіння маку, масою близько 300г, які поміщені до сейф - пакету МВС України №4196858; паперовий згорток, в середині якого мається речовина невідомого характеру, чорного кольору, який поміщено в прозорий полімерний пакет, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області - знищити;

- прозору пластикову пляшку об'ємом 1 л, в середині якої знаходиться рідина світло-коричневого кольору, об'ємом близько 300 грам, прозору пластикова пляшка об'ємом 0,5 л, в середині якої мається рідина світло-коричневого кольору об'ємом близько 450 грам, прозору пластикова пляшка об'ємом 0,5 л, в середині якої мається рідина світло-коричневого кольору об'ємом близько 100 грам, прозору пластикова пляшка об'ємом 0,5 л, в середині якої мається рідина світло-коричневого кольору об'ємом близько 200 грам, які поміщені до паперового коробка; паперовий згорток, в середині якого мається речовина рослинного характеру масою близько 50 грам, паперовий згорток, в середині якого мається речовина рослинного характеру масою 10 грам, які поміщено в полімерний пакет; 6 медичних шприців ємкістю 5 мл, в середині яких маються залишки рідини, медичний шприц ємкістю 1 мл, які поміщені до пакунку із полімерного матеріалу; емаліровану каструлю червоного кольору об'ємом близько 2 л з кришкою білого кольору, на дні якої мається речовина коричневого кольору, яка поміщена до паперового коробка, що знаходяться в камері схову УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя В. А. Каліберда