Рішення № 7398299, 12.01.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-5459/09

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

8 грудня 2009 року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію посилаючись на те, що відповідач у справі ОСОБА_1 є власником квартири № 3 в будинку № 24 на м-ні «Сонячний» в м. Красноармійську, разом з нею за цією адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2 За зазначеною адресою відповідачам комунальним підприємством надавалися послуги з теплозабезпечення, які відповідачами не оплачувалися, через що за ними, за період з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року, утворилася заборгованість в сумі 3115,18 грн., яку позивач просить стягнути з них солідарно, а також, оплачені ним 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача справу просив розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила заборгованість стягнути лише з неї, а справу розглядати без її участі.

З’ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 є власником квартири № 3 в будинку № 24 на м-ні «Сонячний» в м. Красноармійську та, разом з нею за цією адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, син (а.с.5).

Згідно копії особового рахунку №33725, відкритого на ім’я відповідача ОСОБА_1, за період з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року за відповідачами існує заборгованість за послуги з теплопостачання, які надавалися позивачем, в сумі 3115,18 грн. (а.с.6).

В силу п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вищевикладені обставини свідчать про невиконання відповідачами своїх зобов’язань щодо оплати послуг з тепло забезпечення, які надавалися їм позивачем.

Таким чином, позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

При цьому, оскільки відповідач ОСОБА_1 просила стягнути заборгованість лише з неї, суд вважає можливим це врахувати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були оплачені ним за позовну заяву, та 51 грн. судового збору у дохід держави, оскільки позивача звільнено від оплати цього виду витрат рішенням Красноармійської міської ради від 26.12.2008 року № 5/33 (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2006 року по 01.10.2009 року в сумі 3115,18 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3145,18 грн. (три тисячі сто сорок п’ять грн. 18 коп.), які перерахувати на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя