
Справа № 638/6238/18
Провадження № 1-кс/638/1778/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Соколенко Ю.О.,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Прокопенка І.В. про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12018220480001574 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12018220480001574 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що до Шевченківського ВП ГУНП надійшло повідомлення проте, що в період часу з 18:00 по 18:20 год. 18.04.2018 року, невстановлена особа, знаходячись на паркувальному майданчику ТЦ «Рост» за адресою: м. Харків, пров. Рогатинський 4, таємно викрала з салону автомобілю ВАЗ 2101 комплект літніх покришок до автомобілю ВАЗ, чим спричинила матеріальну шкоду гр-ну ОСОБА_2
Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480001574 від 19 квітня 2018 року з первинною правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка).
Під час допиту потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 18.04.2018 року близько 18:00 год., він припаркував свій автомобіль марки ВАЗ 2101 червоного кольору, д.н. НОМЕР_1, на паркувальному майданчику ТЦ «Рост Центральний», розташованому по пров. Рогатинському 4 у м. Харкові, після чого на 20 хв. зайшов до супермаркету за продуктами, повернувшись до свого автомобілю, ОСОБА_2 виявив, що задні праві пасажирські двері у відчиненому стані, а з заднього сидіння зник комплект літньої гуми для даного авто. Вищезазначений комплект літньої гуми ОСОБА_2 придбав у квітні 2017 року, на ринку «Лоск» в м. Харкові, за 650 грн. штука, торгової марки «Breneori», країна виробник Україна, розміром 175х70 R13, в эксплуатації знаходились з початку травня до кінця жовтня 2017 року за призначенням, сумарний пробіг за вказаний період часу складає не більше 1800 км. (зі слів), на момент викрадення знаходилась без будь яких пошкоджень чи дефектів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в період часу з 18:00 по 18:20 год. 18.04.2018 року, невстановлена особа, знаходячись на паркувальному майданчику ТЦ «Рост» за адресою: м. Харків, пров. Рогатинський 4, таємно викрала з салону автомобілю ВАЗ 2101 комплект літніх покришок до автомобілю ВАЗ, чим спричинила матеріальну шкоду гр-ну ОСОБА_2
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220480001574 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Прокопенко І.В. про призначення експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480001574 від 19.04.2018 року.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення - злочину (тобто, станом на 18.04.2018р.), а саме - комплекту літньої гуми (чотири покришки), торгової марки «Breneori», країна виробник Україна, розміром 175х70 R13, в эксплуатації знаходились з початку травня до кінця жовтня 2017 року за призначенням, сумарний пробіг за вказаний період часу складає не більше 1800 км. (зі слів), на момент викрадення знаходилась без будь яких пошкоджень чи дефектів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Результати виконаної експертизи направити до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Прокопенко І.В. за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна 103 або надати уповноваженій особі за довіреністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 73982853, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6238/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: