Ухвала суду № 73982796, 20.02.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2408/17

Провадження № 1-кп/645/135/18

УХ В А Л А

іменем України

20 лютого 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Сілантьєвої Е.Є.,

При секретарі – Момот О.І.,

За участю прокурора Немишлянськоговідділу

Харківської місцевої прокуратури № 3 – ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в м. Харкові у кримінальному провадженні № 12017220460000993 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

У судове засідання призначене на 20 лютого 2018 року обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином. Ухвала про привід не виконана.

Прокурор в судовому засіданні повторно заявив клопотання про доставлення обвинувачених ОСОБА_2 у судове засідання приводом. Також вказав, що відносно та ОСОБА_3 в Слобідському відділення поліції ГУ НП України в Харківській області порушено кримінальне провадження та було обрано запобіжний захід, в зв*язку з чим просив суд направити до відділення поліції, а також суду за територіальністю, запит про витребування інформації, чи дійсно перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та чи обрано відносно нього запобіжний захід.

Представник потерпілого в судове засідання не з’явився, надав суду заяву якою просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження та направити запит до Слобідського відділення поліції ГУ НП України в Харківській області та Комінтернівського районного суду м. Харкова стосовно перебування та руху кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12017220460000993 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України оголосити перерву до 14 березня 2018 року о 12год. 00 хв.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 14 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити начальнику Немишлянського відділення поліції ГУ НП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянськоговідділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1

Направити запит до Слобідського відділення поліції ГУ НП України в Харківській області та Комінтернівського районного суду м. Харкова стосовно витребування інформації про перебування та руху кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.