Ухвала суду № 73982482, 15.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15955/17

Номер провадження 2-а/643/175/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря – Тугайбей В.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної прикордонної служби України та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної прикордонної служби України та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 30.03.2018 р. по справі призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання 18.04.2018 року від відповідача ОСОБА_2 Державної прикордонної служби Українинадійшов відзив на позовну заяву разом з доказами про направлення відзиву позивачеві, в якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 15.05.2018 року подав до суду відповідь на відзив відповідача, а також клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування з структурного підрозділу Державної прикордонної служби України Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (61045 м. Харків, вул. Клочківська, 228, абонентська скринька – 1112) копії особистої картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з жовтня 2015 року по жовтень 2017 року, включно; копій відповідних довідок про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відносно ОСОБА_1 за період з жовтня 2015 року по жовтень 2017 року, включно.

Позивач просив провести підготовче засідання без його участі, задовольнити подане клопотання, про що зазначив у письмовій заяві.

Представники відповідачів ОСОБА_2 Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_5, які діють на підставі довіреностей, просили провести підготовче засідання без їх участі, про що зазначили у письмових заявах.

Суд, оглянувши матеріали справи та подані клопотання і заяви, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до положень ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З цих підстав, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 180 КАС України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 180, 229 ч.4, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (61045 м. Харків, вул. Клочківська, 228, абонентська скринька – 1112) надати до Московського районного суду м. Харкова судді Погасій О.Ф. (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е) копії особистої картки грошового забезпечення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з жовтня 2015 року по жовтень 2017 року, включно; копії відповідних довідок про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з жовтня 2015 року по жовтень 2017 року, включно, в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ. Або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 19.06.2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій