Ухвала суду № 73982279, 15.05.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/123/2018 Справа № 641/3550/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/3550/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені позовні вимоги задоволені частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за Кредитним договором № 014/1932/74/85078 від 26.03.2007 в розмірі 67388,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 28.03.2014 року складає 731179,68 грн. та 421951,26 грн., а всього 1153130 грн. 94 коп.; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення набрало законної сили згідно ухвали АСХО від 22.09.2015; представником ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» 12.10.2015 отримано виконавчий лист.

02.05.2018 ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача, посилаючись на те, що на примусовому виконанні Міжрайонного ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ в Харківській області перебуває виконавче провадження № 50064229 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» заборгованості за Кредитним договором № 014/1932/74/85078 від 26.03.2007 в розмірі 67388,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 28.03.2014 року складає 731179,68 грн. та 421951,26 грн.

11.04.2018 між ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Форінт» укладеного Договір (портфельного відступлення права вимоги) б/н, за умовами якого ТОВ «ФК «Форінт» передав ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» загальну вартість прав вимоги, а ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором № 014/1932/74/85078 від 26.03.2007.

У судове засідання учасники судового розгляду не з’явились, від представника ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» ОСОБА_2 та представника ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_5 до суду надійшли заяви слухання справи за їх відсутності та підтримання доводів заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» у виконавчому проваджені № 50064229 з виконання виконавчого листа № 641/3550/14-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 12.12.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_2» заборгованості за Кредитним договором № 014/1932/74/85078 від 26.03.2007 в розмірі 67388,59 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 28.03.2014 року складає 731179,68 грн. та 421951,26 грн., на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», код 40658146, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34 оф. 212.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_6