Ухвала суду № 73982070, 14.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15060/17

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Григорчук В.М.,

з участю прокурора Бучинського В.Л.

захисників - адвокатів – ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 12017180010005238 від 06.08.2017 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, потерпілий ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не з'явився не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

У зв'язку із неявкою потерпілого ОСОБА_6 у судові засідання, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року на нього було накладеного грошове стягнення.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення у зв'язку із тим, що на виклики суду не з»являвся так, як у м. Рівне не проживає, судових повісток не отримував, оскільки на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому не міг бути присутнім у судових засіданнях.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Враховуючи те, що особа на яку було накладено грошове стягнення підтвердила поважність свого неприбуття у судове засідання, суд приходить до висновку, що накладення грошового стягнення є безпідставним, а тому ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року необхідно скасувати.

Керуючись ст.147 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування ухвали Рівненського міського суду від 24.04.2018р. про накладення на нього грошового стягнення - задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року про накладення потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 грошового стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 0, 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7