Ухвала суду № 73981891, 14.05.2018, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Провадження 2/616/151/18

Справа № 616/191/18

У Х В А Л А

14 травня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю секретаря судового засідання – Капленко А.В.

розглянувши клопотання відповідача у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.12.2011 р. в розмірі 22645,72 грн.

Справа була призначена до розгляду на 1100 год. 14 травня 2018 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому наголошує на неправильному розрахунку позивачем суми заборгованості та надав свій розрахунок, згідно з яким сума заборгованості загалом складає 8289,59 грн.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на незрозумілість розрахунку позивачем суми заборгованості та завищену суму відсотків за кредитом.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що обставини, наведені відповідачем у відзиві, та надані ним докази мають суттєве значення для предмету доказування у справі, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК суд визнає потрібним, щоб представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» дав пояснення у судовому засіданні.

Керуючись ст. 223, ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи.

Призначити судове засідання на 1400 год. 20 червня 2018 року.

Справу розглянути в судовому засіданні з викликом сторін.

Визнати потрібним, щоб представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» дав пояснення у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко