
611/434/18
н/п 3/611/107/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма «Подолівська», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 –в, кв. 117, м. Харків, паспорт серія МН №964348. Виданий Комінтернівським РВ ХМУГУМВДУ в Харківській області 25.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 1631 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2018 року № 114/20-40-14-17-20 вказано, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером «Агрофірми «Пдолівська» вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме допустила заниження податку на додану вартість в період, що перевірявся, на зальну суму 154470 грн., чим порушила п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася.
Статею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
З зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП вказаний протокол складено у відсутності ОСОБА_1, оскільки протокол для підпису їй не надавався, отже, права передбачені ст. 268 КупАП, ОСОБА_1 не роз’яснювались, чим було грубо порушено вимоги статі 256 КупАП.
В зв’язку з вищевикладеним протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області на доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Судове рішення № 73981708, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/434/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: