
Справа№ 610/756/18
2-о/610/56/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участі секретаря Косолапової Ю.А.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/756/18 (пр. № 2-о/610/56/2018) за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Балаклійської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона доводиться троюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлій 22.10.2017 року в м. Барвінкове, Барвінківського району Харківської області.
Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 посилалась на те, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Жук») ОСОБА_3, доводиться дочкою ОСОБА_4.
Відповідно до архівної довідки від 09.01.2018 року №01-29/3-3105, 3106 з Державного Архіву Харківської області і копії запису про народження №212 від 28.07.1926 року, її батько ОСОБА_4 (Панькович –так у документі) народився 27.07.1926 року, і його батьком є ОСОБА_5 (так у документі).
Тобто, ОСОБА_1, є онукою ОСОБА_6 (Панька) Івановича по лінії батька ОСОБА_4.
ЇЇ дід ОСОБА_5 народився 25.07.1902 року, про що мається запис в метричній книзі Покровської церкви слободи Балаклії Зміївського повіту Харківської губернії за 1902 рік. В цьому документі його ім’я вказано «Пантелеймон».
У її діда ОСОБА_5 був рідний брат – ОСОБА_7, у якого була дочка – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
19.02.1956 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, та змінила дівоче прізвище «Жук» на прізвище чоловіка «Баламут». Тобто ОСОБА_10 доводиться двоюрідною сестрою її батькові ОСОБА_4, а заявниці відповідно доводиться двоюрідною тіткою.
11.02.1960 року двоюрідна тітка ОСОБА_10 народила дочку – ОСОБА_2, яка доводиться заявниці троюрідною сестрою. За життя вона в шлюб не вступала та прізвище не змінювала.
22.10.2017 року ОСОБА_2 померла в м. Барвінкове, Харківської області. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна і була власником квартири №94 в житловому будинку №11 по вул. Жовтнева в м. Балаклія, Харківської області.
Після смерті ніяких інших родичів, ближчих за неї за ступенем спорідненості, у троюрідної сестри ОСОБА_2 вже не було, бо вони всі померли раніш за неї.
З цієї причини після смерті троюрідної сестри ОСОБА_2, заявник, як єдиний спадкоємець п’ятої черги за законом, має право на спадкування вищевказаної квартири.
Тому у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 20.03.2018 року, вона звернулась до приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу ОСОБА_11 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, внаслідок чого була зареєстрована Спадкова справа №62164721. Однак серед документів, що збереглися у заявника та в квартирі померлої ОСОБА_2, не виявилося документа про народження її діда ОСОБА_7, який народився в 1892 році.
Відповідно до архівної довідки від 09.01.2018 року №01-29/3-3105, 3106 з Державного Архіву Харківської області у метричній книзі Покровської церкви слободи Балаклії Зміївського повіту Харківської губернії за 1892 рік, які збереглися неповністю, запису про народження ОСОБА_7 не виявлено.
Тому нотаріус роз’яснила заявнику, що у зв'язку з відсутністю записів про народження ОСОБА_7, який є дідом померлої ОСОБА_2, та розбіжністю написань імені діда заявника ОСОБА_5, а саме «Пантелій», «Пантелеймон», «Панько», спадкове майно на ім'я заявника може бути оформлено тільки в тому разі, якщо вона в судовому порядку встановить факт родинних відносин між нею і спадкодавцем ОСОБА_2
Тому заявник вимушена звертатись до суду з цією заявою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на доводи, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши заявника, беручи до уваги заяву заінтересованої особи, показання свідка, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_12 народилась 23.01.1960 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження І-УР № 525084 виданим Райбюро ЗАГС м. Балаклія 07.02.1960 року (а.с.7).
Згідно із свідоцтвом про шлюб ІІ-ВЛ № 482123, виданим райвідділом ЗАГС м. Балаклія, ОСОБА_12 зареєструвала 26.04.1986 року шлюб із ОСОБА_14 та змінила прізвище на «Сокольцова» (а.с.8).
Відповідно до архівної довідки від 09.01.2018 року №01-29/3-3105, 3106 з Державного Архіву Харківської області і копії запису про народження №212 від 28.07.1926 року, ОСОБА_4 (Панькович –так у документі) народився 27.07.1926 року, і його батьком є ОСОБА_5 (так у документі) (а.с.9).
ОСОБА_5 народився 25.07.1902 року, про що мається запис в метричній книзі Покровської церкви слободи Балаклії Зміївського повіту Харківської губернії за 1902 рік. В цьому документі його ім’я вказано «Пантелеймон», що підтверджується архівною довідкою від 09.01.2018 року №01-29/3-3105, 3106 з Державного Архіву Харківської області і копією запису про його народження (а.с.11-12).
У ОСОБА_5 був рідний брат – ОСОБА_7, у якого була дочка – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ЯЖ №147855, виданим 17.06.1955 року Бюро ЗАГС м. Балаклія Харківської області (а.с.13).
19.02.1956 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, та змінила дівоче прізвище «Жук» на прізвище чоловіка «Баламут», що підтверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-ВЛ №285843, виданим 18.08.1993 року Райвідділом ЗАГС м. Балаклія Харківської області (а.с.14).
Тобто ОСОБА_10 доводиться двоюрідною сестрою батькові заявника ОСОБА_4, а заявнику відповідно доводиться двоюрідною тіткою.
11.02.1960 року двоюрідна тітка ОСОБА_10 народила дочку – ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР №525235, виданим Райбюро ЗАГС м. Балаклія Харківської області (а.с.15).
Таким чином, ОСОБА_2 доводиться троюрідною сестрою заявника. За життя вона в шлюб не вступала та прізвище не змінювала.
22.10.2017 року ОСОБА_2 померла в м. Барвінкове, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №609151, виданим 24.10.2017 року Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.16).
На день смерті а ОСОБА_2 проживала одна і була власником квартири №94 в житловому будинку №11 по вул. Жовтнева в м. Балаклія, Харківської області, що підтверджується копією Договору міни квартир, посвідченим 26.02.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_15 та зареєстрованому в Балаклійському БТІ в реєстрову книгу №71 за реєстровим №25792735 від 25.03.2009 року (а.с.20-22).
Після смерті ніяких інших родичів, ближчих за заявника за ступенем спорідненості, у її троюрідної сестри ОСОБА_2 вже не було, бо вони всі померли раніш за неї, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть її матері ОСОБА_10 (свідоцтво серії І-ВЛ №234463 від 26.05.2000 року), її діда ОСОБА_7 (свідоцтво серії ЯС №627492 від 21.07.1954 року), батька заявника ОСОБА_4 (свідоцтво ІV-ВЛ №405015 від 29.05.1992 року) (а.с.17-19).
Тому у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 20.03.2018 року, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу ОСОБА_11 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, внаслідок чого була зареєстрована Спадкова справа №62164721, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51295425 від 20.03.2018 року (а.с.24).
Однак серед документів, що збереглися у заявника та в квартирі померлої ОСОБА_2, не виявилося документа про народження її діда ОСОБА_7, який народився в 1892 році.
Відповідно до архівної довідки від 09.01.2018 року №01-29/3-3105, 3106 з Державного Архіву Харківської області у метричній книзі Покровської церкви слободи Балаклії Зміївського повіту Харківської губернії за 1892 рік, які збереглися неповністю, запису про народження ОСОБА_7 не виявлено (а.с.25).
Нотаріус роз’яснила заявнику, що у зв'язку з вищезгаданою відсутністю записів про народження ОСОБА_7, який є дідом померлої ОСОБА_2, та розбіжністю написань імені її діда ОСОБА_5, а саме «Пантелій», «Пантелеймон», «Панько», спадкове майно на її ім'я може бути оформлено тільки в тому разі, якщо вона в судовому порядку встановить факт родинних відносин між нею і спадкодавцем ОСОБА_2, що підтверджується листом «Щодо надання консультації» від 20.03.2018 року №97/02-17 (а.с.26).
Додатковим доказом того, що заявник і померла ОСОБА_2 доводяться троюрідними сестрами, є та обставина, що саме заявник її ховала, купувала необхідні речі для поховання, робила поминальний обід, що підтверджується накладною №71 від 22.10.2017 року від ФОП ОСОБА_16, на що вона витратила власні кошти в сумі 7135 гривень (а.с.27).
Також доказом її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 можна вважати ту обставину, що саме заявник, як родичка померлої, зверталась до Балаклійського відділу Зміївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області і отримала допомогу на поховання померлої ОСОБА_2, що підтверджується довідкою від 16.03.2018 року №1412/02.1-01/50 (а.с.28).
Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки - оформлення спадщини.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є троюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 по батьковій лінії, оскільки мати ОСОБА_10 є двоюрідною сестрою батька заявника ОСОБА_4
За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 229, 258, 259, 315, 319 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Балаклійської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться троюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлій 22.10.2017 року в м. Барвінкове, Барвінківського району Харківської області,
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: 64200, м. Балаклія, Харківської області, вул. Покровська, буд. 65, паспорт серії ММ №1894240, виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 25.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Центральна, 16, код ЄДРПОУ 04058628.
Повний текст рішення виготовлено 15.05.2018 року.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 73981699, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/756/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: