
Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 569/7454/18
У Х В А Л А
"15" травня 2018 р.
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:
головуючого – судді Куцоконя Ю.П.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.Л.,
представника органу опіки і піклування виконавчого комітету
Рівненської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в Рiвному
справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до Рівненського міського суду із заявою при визнання недієздатним свого сина ОСОБА_5 та встановлення над ним опіки.
При цьому посилається на те, що її син ОСОБА_5 з 2009 року перебуває на обліку у комунальному закладі «Рівненський обласний центр психічного здоров’я населення» з приводу хронічного психічного розладу, а з 06 вересня 2016 року є інвалідом 2-ї групи з дитинства. ОСОБА_5 страждає на хронічний психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Відповідно до статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Визначення психічного стану ОСОБА_5 є обставиною, що має iстотне значення для спpави, для з’ясування якої необхiднi спецiальнi знання в галузi медицини, а тому, керуючись ст.298,299 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по спpавi судово-психiатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров’я населення» Рівненської обласної ради.
На вирiшення експертiв поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_5 на психічний розлад?
2.Чи здатний ОСОБА_5 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_5, враховуючи стан при його захворюванні, з’явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Ухвалу для виконання направити до комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров’я населення» Рівненської обласної ради.
Попеpедити експеpтiв пpо кpимiнальну вiдповiдальнiсть за завiдомо непpавдивий висновок по статті 384 КК Укpаїни.
Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_4 для відома.
Пpовадження в спpавi зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Куцоконь Ю.П.
Присяжні ОСОБА_1,
ОСОБА_2
Судове рішення № 73981648, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7454/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: