
Провадження № 2-во/734/15/18 Справа № 734/4151/17
У Х В А Л А
14 травня 2018 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.04.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.04.2018 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 19.03.2018 року задоволено.
08 травня 2018 року від позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі.
Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання без виклику сторін.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При цьому суд виходить з наступного.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп'ютерного набору текстів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається з тексту ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.04.2018 року в описовій, вступній та резолютивній частині ухвали суд допустив описку, зазначивши «Григорівна», тоді як потрібно зазначити «Єгорівна».
Дана описка виникла у процесі набору комп’ютерного тексту рішення.
Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 квітня 2018 року – задовольнити.
Виправити допущену описку в описовій, вступній та резолютивній частині ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького
району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: вірно зазначити по батькові спадкоємця «Захарюта Ольга Єгорівна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73980556, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/4151/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: