Рішення № 73980552, 11.05.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/459/18

№ 2-о/733/24/18

Рішення

Іменем України

"11" травня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказала, що після смерті троюрідної сестри по материній лінії ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на належне останній майно. Як спадкоємиця за законом має право на спадщину, але не може реалізувати свої права, оскільки відсутні родинні зв'язки між бабусею по материній лінії ОСОБА_3, яка померла в 1971 році та ОСОБА_4, який помер 1962 року. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що останні являються рідними братом та сестрою.

Заявниця в підготовче судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що останні являються рідними братом та сестрою, так як не збереглися документи, які засвідчують їх родинні відносини.

Представник зацікавленої особи Ічнянського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла троюрідна сестра заявниці ОСОБА_2 (а.с.14), після смерті якої відкрилася спадщина на належне останній майно. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявниці було відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують родинний зв'язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що позбавляє ОСОБА_1 можливості встановити родинний зв'язок її із померлою ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла в 1971 році та ОСОБА_4, який помер 1962 року, як між рідними братом та сестрою, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів, а саме: копії паспорта заявниці (а.с.4), копії свідоцтва про народження та шлюб заявниці (а.с.5-6), копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.7), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.8), копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.9), копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10-11), копії довідки про усиновлення ОСОБА_2 (а.с.12), копії свідоцтва про право на спадщину (а.с.13), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.14), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с.15) та пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, встановлено, що ОСОБА_3, яка померла в 1971 році та ОСОБА_4, який помер 1962 року, являються рідними братом та сестрою.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду не надано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Ічня Чернігівської області, факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла в 1971 році та ОСОБА_4, який помер 1962 року, що останні являються рідним братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш